Виктор Магер

В нашей стране лучше умереть молодым.

2012-02-07T11:28:00.001+04:00

Почта жжет!

Почта России выдает займы пенсионерам малоимущим под 2771% годовых.
Займы дают маленькие 3 - 4 - 5 тысяч рублей, как раз в размерах пенсии и короткие.3000 рублей берёшь - через неделю возвращаешь 4599!

Для справки. В начале 20 века нарождающаяся американская мафия ссужала деньгу под 50-100% в месяц - в месяц!, а не в неделю.

Простой подсчёт показывает, что почта имеет от заботы о стариках 53,3% в неделю или почти 2800% годовых - старина Аль Капоне нервно курит в гробу от зависти.

Юридическое обоснование этого грабежа понятно, это не кредиты, это микрозаймы, где государственное регулирование минимально, и предоставляются они "сторонними" для почты организациями. Но, мы что дураки? Прямо на наших глазах государственная организация завела грабительскую коммерцию на самом беззащитном классе.

Самое омерзительное в этой истории то, что почта России стала задерживать выплату пенсий, вынуждая пенсионеров пользоваться данной услугой.

Официальная ссылка:
http://www.spbpost.ru/index.php?page_id=368

Фотография:

Верховный суд. Заседание Воеводин, Прохоренко.

2012-02-03T16:47:00.001+04:00

02 февраля Верховный Суд РФ оставил в силе пожизненные приговоры в отношенииВоеводина Алексея и Прохоренко Артема. И если, скажем так, в отношенииВоеводина Алексея, были основания для применения такой меры наказания, топожизненное заключение для Прохоренко Артема выглядит излишне суровым, да изаконных оснований для его применения маловато.

Единственное что пока приходит в голову, что Верховный Суд занялпринципиальную позицию в отношении убийства лиц как-то причастных косуществлению правосудия.

Преступники, убившие десятки людей получают сроки 15-20 лет. Но если хотьодного, но он из системы правосудия то это сразу пожизненное. Такая тенденцияпроявилась с убийством адвоката Маркелова. И думаю, что окончательно теперь сформировалась в связи с утверждением приговора Воеводину и Прохоренко причастным к гибелиНиколая Гиренко.

Ксерокопии партии Яблоко.

2012-02-03T08:32:00.002+04:00

Сейчас много говорят о ксерокопиях представленных партией Яблоко в поддержку Явлинского. В общем хочу просто процитировать по этому поводу закон. Мы можем обсуждать плох он или хорош, но полезно знать что он существует.

Тем более он распространяется не только на данную ситуацию.

Пункт 4 Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2009 No 477
«Копия документа» – документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки, не имеющий юридической силы.

ГОСТ Р 51141- 98 Делопроизводство и архивное дело

Термины и определения

29 копия документа: Документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, не имеющий юридической силы

Купил по случаю....

2012-02-01T08:57:00.001+04:00

Парочку nokia 3310. Ибо вещь не одноразовая, а просто неубиваемая. Пусть будет. А то меня уже достали эти современные аппараты, живущие ровно гарантийный срок.

Невозможно управлять невинными людьми.

2012-01-28T13:06:00.001+04:00

Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают.
Айн Рэнд. «Атлант расправил плечи»

Поправки, внесенные Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения. Статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года.

Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике оказалось, что "уголовником" в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

От пугающих заявлений к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ.

Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на "профессиональной" основе.

С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ)
1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, - наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Иными словами, в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, "варезный" софт: "патчи", "кейгены", "кряки" и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители "варезного" софта, но и его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.

Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде "варезного софта" будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов. С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на "варезный софт" и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.

Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование "сериальных номеров" (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования. Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации. По мнению автора публикации, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ. Суровый меч правосудия, по мнению автора, не сможет покарать пользователя за факт использования уже "вылеченного софта", когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера. Вспоминая "традиции" правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным "парашютом", когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде "варезного софта".

Адвокат по компьютерным преступлениям Павел Домкин

Использование телефона адвокатом, или спецы не спят!

2012-01-16T10:49:00.000+04:00

Каждый адвокат должен исходить из того, что его телефонные переговоры прослушиваются.

В России это обеспечивает СОРМ (Система технических средств по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий). Эта система состоит из двух частей: комплекса аппаратно-программных средств (АПС), размещенных у телефонной компании, и удаленного пункта управления (ПУ), размещенного в компетентной государственной организации.

Использование технических средств шифрования телефонных переговоров, предложенных на современном рынке информационной безопасности в адвокатской практике бесполезны. Все эти устройства гарантируют защиту от несанкционированного вмешательства только до АТС.

В рассматриваемом случае это лишено смысла, так как АПС установлен именно на телефонной станции. Т.е. доступ к телефонному разговору адвоката вышеуказанные органы получают вне зоны действия антипрослушивающих устройств.

Адвокат носит при себе прослушивающее устройство (жучок). Каждый сотовый телефон, в силу особенности своей конструкции, снабжен микрофоном. Этот микрофон находится в активном состоянии, даже когда телефон выключен. Компетентные органы могут осуществлять прослушивание источников звука, расположенных недалеко от сотового телефона. При этом, чем современнее и дороже сотовый телефон, тем лучше качество прослушанного разговора.

Известность местонахождения адвоката. Каждый сотовый телефон снабжен индивидуальным номером. Иногда этим свойством телефона пользуются при поиске похищенных телефонов.

Место телефона определяется, даже если сменена Сим карта. По этому индивидуальному телефонному номеру компетентные органы могут очень точно определить, где находится адвокат в конкретный момент. Т.е. телефон является своеобразным маячком, указывающим место нахождение адвоката. Используя маячок, компетентные органы могут организовать не только бесконтактную слежку за адвокатом, но и, например, провести негласный обыск в его офисе.

С целью сохранения адвокатской тайны от некоторых недобросовестных работников компетентных органов необходимо знать несколько элементарных приемов информационной безопасности адвоката.

Во-первых, удаление элементов питания из сотового телефона делает невозможным его использование в качестве прослушивающего устройства и маячка. Конфиденциальные разговоры с клиентом лучше проводить, не имея при себе сотового телефона.

Во-вторых, внешние шумы (работающее радио, телевизор, шум автомобилей, толпы) затрудняют прослушивание информации, содержащей адвокатскую тайну.

В-третьих, использование кодовых слов и выражений может затруднить раскрытие адвокатской тайны компетентными органами. Но здесь следует помнить о применении компетентными органами так называемого сканирования. Например, адвокат получает по телефону, путем иносказательного разговора, какую-либо информацию. Как правило, он сразу же начинает реагировать на эту информацию и делает несколько звонков по этому вопросу. Компетентные органы, сопоставляя первый и последующие звонки, без труда расшифровывают информацию, полученную от первого, ключевого разговора.

В-четвертых, так как адвокатская тайна входит в категорию абсолютных прав, она не может быть ограничена на основании решения государственного органа, в том числе и суда. То есть, юридически законное основание прослушивания телефонного номера адвоката невозможно. Если адвокат в письменном виде сообщит своему телефонному оператору то обстоятельство, что конкретный телефонный номер принадлежит ему как адвокату, оператор в будущем обязан отказать компетентным органам в доступе к прослушиванию этого номера, даже в том случае, когда последний предъявит на это санкцию суда.

В-пятых, использование простейших телефонов – звонилок, с быстросъемным аккумулятором, в чехле – гандоне, существенно снижает риск прослушивания.

Все правила информационной безопасности должны войти у адвоката в привычку, подобно правилам личной гигиены. Ведь информационно неряшливый адвокат может легко заразить своего доверителя.

Рассмотрение приведенных приемов адвокатской криминалистики ставит своей целью лишь их демонстрацию. Задача же каждого адвоката на всем протяжении осуществления своей адвокатской деятельности пополнять и оттачивать эти приемы. Ведь одна из самых привлекательных черт адвокатской профессии заключается в том, что каждый ее представитель является неповторимым профессионалом своего дела.

Вынесу я сор из избы!

2012-01-13T10:48:00.000+04:00

В конце 2011 года была весьма скандальная компания поподписке на «новую адвокатскую газету». Поскольку методы подписки были выбранысиловыми, адвокаты Петербурга дружно игнорировали ее. )))

В общем, в результате всех этих событий, я узнал об этойгазете и, поискав ее в интернете, почитал. Несколько номеров газеты были о «проблеме»адвокатских кабинетов и тем методам как с ними бороться.

Своим «опытом» в этой сфере делятся представителирегиональных адвокатских палат. В основном они сводятся к следующим 3 пунктам.

Установлением повышенных для адвокатских кабинетов взносов в адвокатскую палату по сравнению с адвокатами, работающими в других адвокатских образованиях. В среднем повышают на 2500 рублей в месяц.

Введение некого стандарта рабочего места адвоката. Которое должно включать в себя кабинет для приема посетителей, помещение для ожидающих приема посетителей, стол, стул, сейф и интернет.

Предложения о неких законодательных инициативах или принятии внутреннего регламента о том, что адвокат желающий учредить адвокатский кабинет должен не менее 3-5 лет отработать в коллегии.

В обоснование 1 положения приводится тот факт, что для связис адвокатскими кабинетами палата тратит лишние деньги, которые она и собирает сних.

А так же с гордостью приводится тот факт, что те адвокаты,которые пытались оспорить это положение дел в суде все суды проиграли. )))

+ 2500 в месяц к обязательным платежам в Палату, это сумма, котораячувствительна даже для Питера. Я уж молчу про те регионы, где она введена. Длямногих коллег это просто запрет на профессию.

30.000 руб. в год за что? Разумеется, в суде можно наплестивсе что угодно, но мы с Вами прекрасно понимаем, что связь Палат с адвокатамиосуществляется путем компьютерных рассылок, и этой рассылке все равно, сколькоадресов в ее базе. )))

Стандарт рабочего места. Круть и жуть, да в последнее времяжутко популярен жанр фантазийных игр. Вполне взрослые и солидные люди одеваютсяорками и эльфами и устраивают битвы. А под Питером есть даже постоянное поселениевикингов. Очевидно, по этим мотивам и придуман стандарт «рабочего местаадвоката». Единственное что смущает – наличие сейфа.

Ведь это описание рабочего места адвоката, стандартноеописание рабочего места следователя времен СССР. Да, в адвокатуре многоадвокатов, бывших следователей. В общем, то не секрет, что в отличие отадвокатов пришедших работать, эти коллеги стремятся пролезть в любые комиссии ивообще чем-то поруководить.

Помните байку про «старшего адвоката»? ))) Или что круче «адвокатпо особо важным делам»?

В общем, кто-то решил вспомнить свою следовательскуюмолодость и поиграться в рабочее место адвоката. Да, некоторые пожилые людивпадают в детство, да и каждый адвокат это прекрасно знает, существуетстарческая деменция и медленное угасание сознания.

Но все прекрасно знают, что надо с уважением и пониманиемотносится к старческому слабоумию, ибо от этого никто не застрахован. Но кто сказал,что надо идти у них на поводу?

Да, практическая работа адвоката давно шагнула за рамкиобразцового следовательского кабинете 70-х годов 20 века. Согласен – было прекрасноевремя, была юность, были девушки и вино. Все было, все понимаем.

Но простите, какого хрена настольгические воспоминания своеймолодости облачать в обязательные требования для современной адвокатуры?

По этому поводу так же многие адвокаты подавали в суды и какс гордостью пишут представители адвокатских палат все суды проиграли.

Меня очень веселит ситуация когда представители палат гордятсяпобедами в судах на своими членами. Профессиональная корпорация разгромиласвоих профессионалов. Ура!

Но есть один маленький вопрос, а нам профессионалам нужна литакая профессиональная корпорация?

Просто как пример есть нотариусы (поставим про себя галочку обуровне их юридической грамотности по сравнению с адвокатами) и есть их профессиональнаякорпорация – нотариальная Палата.

Мало того, что над нотариусами и так идет золотой дождь, таких профессиональная корпорация теперь добилась права регистрации сделок снедвижимостью. Дождь плавно превратился в ливень и вместо золотого сталбриллиантовым.

А чего добилась для своих членов адвокатская корпорация?Развязала внутреннею войну и одних своих членов натравила на других? Оникабинетчики – ату их. Уничтожим кабинетчиков, разгромим адвокатуру и гдеокончим свой поход – на помойке сравняв статус адвоката в обществе со статусомбомжа?

Плакали Ваши денежки! (с)

2012-01-12T11:10:00.001+04:00

Выдел доли должника.

2012-01-11T12:02:00.000+04:00

Иногда складывается ситуация, что должник по исполнительному документу не имеет зарегистрированного в установленном порядке имущества либо имеет недостаточно для фактического исполнения решения суда. В то же время бывает, что за супругой должника зарегистрирована та или иная ценная недвижимость. В таком случае практически единственной возможностью для кредитора добиться реального взыскания задолженности является инициирование судебного разбирательства о выделе доли должника в общем имуществе.

Совместная собственность супругов
В соответствии с абз. 1 ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В силу п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в их общем имуществе. В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Владислав МИТЮШЕВ,
адвокат АП Республики Коми

НАРУЧНИКИ КАК ОРУЖИЕ АДВОКАТА

2012-01-02T16:50:00.000+04:00

Публикую статью свердловского коллеги, очень и очень актуально. А тут дело чуть не до драки доходит и всякого мата. А тут просто и изящно. Срочно принимаю на вооружение.

Авторский текст ниже.

Полагаю, большинству моих коллег приходилось сталкиваться с ситуацией, когда гражданин прибывает по вызову к следователю или оперативным работникам с адвокатом, однако правоохранители стараются под любыми предлогами участие адвоката в предстоящей беседе исключить.

В ход идут и обман, и уговоры, и угрозы, и ссылки на то, что на режимный объект, каковым является УБОП или ГУВД, может пройти только вызванный гражданин, а адвоката охрана не пропустит. В особо запущенных случаях, как правило, обусловленных заказным характером дела, оперативные работники просто силой «выдавливают» адвоката из кабинета. Это, конечно, совершенно противоправное превышение власти, однако доказать что-либо впоследствии невероятно сложно, поскольку гражданина, описанным образом лишившегося помощи адвоката, первым делом вынуждают написать объяснение, что никакой адвокат ему не нужен и отказ от помощи адвоката не связан с материальными затруднениями.

Конечно, рациональным в таких случаях является использование диктофона, посредством которого незаконные действия фиксируются и впоследствии могут быть оспорены. Однако зачастую последующее оспаривание действий следователя и оперативных работников уже не может устранить вред, причиненный опросом или допросом гражданина, внезапно оставшегося без адвоката. Да и последующее принятие судом законного решения о незаконности действий следователя не является безусловным и гарантированным.

Задумавшись о том, как избежать «разделения» адвоката с подзащитным, мы внезапно пришли к мысли, что с неприятелем можно бороться его же орудиями. В данном случае – наручниками.

Это, конечно, странно слышать в государстве, которое хочется считать правовым и демократическим. Однако, к сожалению, я не шучу. Зачастую я и мои коллеги, предполагая конфликтное развитие ситуации на месте следственного действия, кладем в портфель не только кодексы и чистую бумагу, но и наручники нестандартного образца (чтобы их нельзя было открыть обычным милицейским ключом).

Опыт показал, что, если при попытке милиционеров силой выставить адвоката из кабинета или просто не пропустить в здание вместе с доверителем, адвокат спокойно соединяется с подзащитным посредством наручников, правоохранители, как правило, утрачивают не только желание пообщаться с гражданином наедине, но и вообще интерес к этому гражданину.

Зачастую следователи и оперативники теряются при виде наручников. Так, 20 июня 2008 прошлого года мой коллега – адвокат Д.В. Душкин прибыл со свидетелем в следственное управление СК при прокуратуре РФ по Свердловской области. Поскольку следователи знали о процессуальной принципиальности указанного адвоката (правоохранители почему-то эту принципиальность называют скверным характером), они подготовились к следственному действию. Как только адвокат с доверителем вошли в кабинет, следователь объявил, что адвоката он сейчас допросит в качестве свидетеля, потом отведет и уже потом продолжит работу с собственно вызванным свидетелем. Душкин объяснил следователю, что допросить он его не сможет хотя бы по причине отсутствия соответствующего судебного решения.

Тогда следователь объявил, что он Душкина просто отводит без всякого допроса и требует, чтобы адвокат покинул кабинет. Адвокат отказался, следователь пригласил коллег, чтобы силой удалить адвоката из кабинета.

Безусловно, все эти действия были незаконными и впоследствии таковыми были признаны судом. Однако, исходя из того, что проблему лучше предупредить, чем впоследствии разрешать, Душкин просто достал наручники и пристегнулся к доверителю.

Следователь, пытавшийся провести допрос, подпрыгнул и побежал советоваться с руководством. В последующие 15 минут кабинет следователя посетило все Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области. Старшие, младшие и простые советники юстиции кругами ходили вокруг адвоката и не знали, что с этим делать. В конце концов по совету старших товарищей следователь привел фотографа, зафиксировал происходящее и составил документ, озаглавленный «Акт о нарушении уголовного судопроизводства». К акту следователь приложил фототаблицу, за что мы уже выразили ему отдельную благодарность.

Впоследствии этот акт был приобщен к судебному материалу по жалобе адвоката. Суд признал отвод адвоката и дальнейшие действия следователя незаконными.

Однако следователь решил проявить упорство, достойное лучшего применения, и все-таки найти способ борьбы с креативным адвокатом. Поиск способа следователь поручил УБОПу. Когда свидетель был вызван для допроса в УБОП, ситуация с удалением адвоката из кабинета и последующим пристегиванием повторилась. Оперативные работники попытались наручники расстегнуть. Однако тут они и столкнулись с проблемой нестандартных наручников. Подходящего ключа в УБОПе не нашлось. Тогда стали искать ножовку. За поисками день прошел, допрос, естественно, не состоялся. Правда, к вечеру милиционеры наручники распилили.

Адвокат Душкин обратился в суд с иском о возмещении стоимости наручников.

Суд, естественно, очень не хотел рассматривать такой иск. Первоначально исковое заявление было оставлено без движения по причине того, что Душкин не приложил доказательства того, что распиленные наручники действительно ему принадлежали и стоили именно столько, сколько указано в исковом заявлении. Адвокату пришлось представить объяснение гражданина, продавшего наручники, и справку из магазина «Казанова», что подобные наручники стоят 550 рублей.

В конечном счете суд иск рассмотрел. Следствие представило поручение сотрудникам УБОПа о производстве следственных действий со свидетелем, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что эти действия необходимо признавать незаконными в порядке ст. 125 УПК РФ. На прошлой неделе суд второй инстанции постановление районного суда отменил и вернул дело на новое рассмотрение, поскольку письменно следователь поручал УБОПовцам только разыскать свидетеля, а не распиливать наручники.

В скобках отметим, что, если бы адвокат сразу обратился в суд в уголовно-правовом порядке, никакого поручения следствие бы не представило, и суд пришел бы к противоположному выводу – о необходимости обжалования действий оперативных работников в порядке гражданского судопроизводства, поскольку эти работники не входят в круг лиц, определенный ч. 1 ст. 125 УПК РФ. К сожалению, максимальная волокита – неизбежный спутник всех обоснованных жалоб на действия правоохранительных органов. Мы вынуждены это обстоятельство учитывать и спокойно, последовательно преодолевать.

Таким образом, процесс взыскания пятисот рублей с управления по организованной преступности еще не завершен. Однако этот процесс, естественно, имеет лишь превентивно-воспитательное значение, поскольку цель – не допустить незаконный допрос свидетеля в отсутствие адвоката – была достигнута. Больше к нашему свидетелю никто ни с какими вопросами не обращался.

Последний нюанс. Когда следователи видят наручники, их первая реакция – это спецсредство, его применение незаконно! На самом деле, хотя наручники действительно являются спецсредством, их оборот ничем не ограничен, они находятся в свободной продаже.

Однажды следователь проводил незаконный обыск в нашей адвокатской конторе (незаконность уже установлена судом). К сожалению, в этот момент я находился в командировке и не мог присутствовать при этом процессуальном действии. Однако, когда коллеги позвонили мне и сообщили, что следователь изъял в моем кабинете пакет с наручниками, я был вынужден, попросив передать трубку следователю, разъяснить последнему его заблуждение. Следователь прервал обыск, засел за телефон и после консультаций с руководством и лицензионно-разрешительной системой, длившихся два часа, признал свою ошибку и наручники вернул. Правда, до конца не разобравшись в структуре адвокатских образований, вернул наручники не мне, а другому адвокату, который занимает соседний кабинет, является членом другой коллегии адвокатов и вообще не имеет ко мне никакого организационного отношения. Но это уже тема для другого разговора и другой жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

Сергей КОЛОСОВСКИЙ,
адвокат АП Свердловской области

Хочу такой планшет!

2011-12-19T17:03:00.002+04:00

Выдвигаю достойную кандидатуру в Президенты!

2011-12-16T21:05:00.002+04:00

Подведение итогов митингов - власть ничего не поняла

2011-12-11T10:21:00.000+04:00

Просто привожу выдержки из обзоров прессы. Собственно говоря, они настолько показательны что в каком либо комментарии не нуждаются.

1. ЕР - googlе-сервис «в облаках».

Прошедшая в субботу, 10 декабря, акция протеста на Болотной площади продемонстрировала, что оппозицию сегодня поддерживает меньшинство, но и с этими силами нужно выстраивать диалог. Такое мнение выразил первый замсекретаря Президиума Генсовета «Единой России» Андрей Исаев, комментируя итоги прошедшей в Москве протестной акции.
«Мы с глубоким удовлетворением восприняли то, что большинство участников митинга не поддалось на провокации и призывы к революции. Более того, эти призывы были восприняты негативно. Это свидетельствует о серьезной политической зрелости нашего общества», - заявил Исаев агентству ИТАР-ТАСС.

Вместе с тем, заметил он, на Болотной площади сегодня собрались «представители примерно 15 различных политических организаций, вместе они собрали 20 тыс человек, которые жестко оппозиционно настроены». «Это не очень много для многомиллионного города, но, тем не менее, это наши граждане, мы будем слушать их, внимательно анализировать все, что было сказано, и то недовольство, которое они выразили», - подчеркнул политик.

Исаев обратил внимание на тот факт, что, по его мнению, «оппозиция едина только в одном - против». По его словам, позицию «за» они продемонстрировать не в состоянии. «Мне кажется, что необходим диалог со всеми слоями общества, - пояснил эксперт. - Сегодняшний день показал, что на стороне оппозиции - меньшинство. Его мнение тоже нужно слышать, с ним надо говорить, но это - меньшинство».

2. Главный итог - пересмотра выборов не будет.

Москва. 10 декабря. INTERFAX.RU - Требования отменить результаты выборов в Госдуму 6-го созыва, прозвучавшие в субботу в Москве на многотысячном митинге оппозиции, являются безосновательными, заявляют в руководстве Центральной избирательной комиссии РФ.

"Вчера был подписан протокол. Выборы были признаны действительными, и нет никаких оснований для иных оценок. Для пересмотра итогов выборов нет оснований", - сказал заместитель председателя ЦИК РФ Станислав Вавилов "Интерфаксу".

При этом замглавы ведомства подчеркнул, что избирательные органы всех уровней должны рассматривать все поступающие жалобы, касающиеся нарушений избирательного законодательства.

3. Забавно. ))) Горячие финские парни все же подрались.

Митинг против итогов российских выборов в центре Хельсинки не обошелся без инцидента. Правозащитник, доктор теологии Юха Молари, известный своими выступлениями против сайта «Кавказ-центр», заявил о совершенном на него нападении.
По данным «Интерфакса», Молари засвидетельствовал у врачей факт нанесения побоев и потребовал у полиции возбудить уголовное дело в отношении своего обидчика по трем статьям Уголовного кодекса Финляндии: угроза, избиение и оскорбление.
Этот конфликт, впрочем, связан в большей степени не с самим митингом, а с отношениями Молари и его обидчика – спонсора «Кавказ-центра» Микаэля Сторшо (Mikael Storsjo). О самом же инциденте «Интерфаксу» рассказал другой известный правозащитник – Йохан Бекман. «Молари как представитель Russia Today и Pravda.ru хотел попасть на митинг как журналист, но Сторше неожиданно напал на него и забрал фотоаппарат безо всяких объяснений», - сказал Бекман.

Войско взбунтовалось!

2011-12-10T22:16:00.000+04:00

Однако! Митинг 10.12 на карте мира. Масштаб впечетляет.

2011-12-10T13:34:00.001+04:00

«Митинг 10 декабря» на Яндекс.Картах

Больше всего меня впечетлил митинг под номером 140 который пройдет в государстве? Самуи на озере Чавенг.

Привожу весь список нарушений во время выборов.

2011-12-09T19:52:00.000+04:00

Указаны статьи Закона № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" В самом конце приведены нарушения, которые должны вызвать уголовную ответственность лиц, их допустивших.

49.4    В помещении участка или в 50 м. от входа в него размещены агитационные материалы кандидатов.

61.7    На информационном стенде размещены агитационные листовки, плакаты отдельных кандидатов.

61.8    Образец заполнения бюллетеня на стенде содержит фамилии участвующих в выборах кандидатов.

63.16    В правом верхнем углу бюллетеней нет подписей 2-х членов, печати участковой комиссии или спецмарки.

64.3    До опечатывания пустые ящики и урны для голосования не предъявлены к осмотру наблюдателям.

61.2    Кабины не обеспечивают тайну голосования / не освещены / нет шарик. ручек / вместо ручек - карандаши.

61.11    Места выдачи бюллетеней, кабины для голосования и все урны одновременно не видны наблюдателям.

17.13    Отдельные книги списка избирателей не прошиты, сшивы не заверены печатью и подписью председателя.

27.6    Комиссия уклоняется, отказывается от рассмотрения заявления или не принимает решения и мер по нему.

30.10    Наблюдатели, совещательные члены, представители СМИ препятствуют работе комиссии, агитируют.

49.3    Проводится предвыборная агитация на избирательном участке, рядом с ним или на территории округа.

56.2    Осуществляется подкуп избирателей: раздаются деньги, водка, товары.

64.6    При выдаче бюллетеня в список избирателей не вносятся серия и номер паспорта избирателя.

64.6    При выдаче бюллетеня избиратель не расписался в его получении, или член комиссии, – в его выдаче.

64.5    Бюллетень выдан избирателю без предъявления им паспорта.

64.9    Замена испорченного бюллетеня не отмечена в списке избирателей, бюллетень не погашен.

64.8    Бюллетень заполнен избирателем вне кабины для голосования или в присутствии других лиц.

66.6    За 30 мин. до отъезда не объявлено о проведении голосования вне помещения.

66.2    Заявление или устное обращение о голосовании вне помещения не зарегистрировано в реестре.

66.4    В заявлении (обращении) не указана причина, препятствующая голосованию на участке.
66.9    Изготовление выписки из реестра для голосования на дому не отмечено в самом реестре.

66.9    Члены комиссии, выезжающие для голосования на дому, не расписались в получении бюллетеней.

66.9    Голосование вне помещения проводится без участия совещательных членов, наблюдателей.

66.5    Удовлетворены заявления (обращения) о голосовании вне помещения (на дому), поданные после 16-00.

66.8    Для голосования на дому используется больше переносных ящиков, чем определено комиссией.

66.12    Бюллетень для голосования вне помещения, выдан не указанному в реестре (выписке из реестра) лицу.

66.10    При голосовании на дому нарушена тайна голосования, самостоятельность заполнения бюллетеня.

66.14    При голосовании на дому наблюдателям, совчленам не обеспечены равные возможности прибытия.

66.13    Данные паспорта проголосовавшего на дому избирателя, не внесены в список избирателей.

64.13    Проводится подвоз избирателей транспортом кандидатов, партий, их организаций, сопровождаемый агитацией.

64.11    Избиратель вынес бюллетень из помещения для голосования, а не опустил в урну для голосования.

17.18    В список избирателей вносятся изменения после голосования и до начала подсчёта голосов.

68.3    Не предъявлены для осмотра погашенные бюллетени (неиспользованные и испорченные)

68.8    В непосредственном подсчёте активно участвуют посторонние лица, - не члены комиссии.

68.10    Наблюдателям не обеспечен полный обзор всех действий комиссии при подсчёте бюллетеней.

68.4    До начала подсчёта в стр. 2 протокола не внесено число полученных по акту бюллетеней из ТИК

68.3    Количество погашенных бюллетеней не внесено в строку 5 (по 67-ФЗ, - 7) протокола и его увеличенной формы.

68.6    Наблюдателям не дали ознакомиться с результатами подсчёта по списку избирателей.

68.7    До начала подсчёта бюллетеней список избирателей не убран в сейф, иное недоступное место

68.10    Участвующие в подсчёте члены комиссии пользуются письменными принадлежностями.

68.12    Число извлеченных из переносных ящиков бюллетеней не оглашено, не внесено в строку 6 протокола

68.12    Не признаны недействительными бюллетени из переносной урны, число которых больше заявлений

68.14    При сортировке не оглашаются отметки в бюллетене или оглашаются два и более одновременно

68.18    При рассортировке по кандидатам, наблюдателям не видны отметки избирателей в каждом бюллетене

68.18    При рассортировке подсчет бюллетеней из разных пачек осуществляется одновременно.
68.21    Наблюдателей не ознакомили с правильностью подсчёта, а совчленам – не дали удостовериться в нём.

68.23    Пачки с бюллетенями опечатаны так, что их можно вскрыть без повреждения оттиска печати, подписей.

68.23    Наблюдателям не дали проставить свои подписи на пачках с бюллетенями в местах их заклейки.

68.25    В итоговом заседании комиссии не рассмотрены все поступившие за день заявления, жалобы о нарушениях.

68.27    Протокол подписан за члена комиссии другим членом или посторонним лицом.

68.30    К 1-му экз. протокола не приобщены: жалобы, заявления, решения по ним, акты и реестры комиссии

68.31    Ко 2-му экз. протокола не приобщены: список избирателей, мешки с бюллетенями и печать комиссии

5.6 ч.1    Нарушены права наблюдателя, совчлена комиссии, дов.лица на наблюдение и получение документов.

5.24    Нарушен установленный порядок подсчёта голосов или очерёдность заполнения строк протокола.

5.6 ч.2    Выдана копия 1-го протокола с недостоверными данными или его копия неправильно заверена.

Отдельно выделяю нарушения избирательных прав, которые тянут на уголовное дело.

142 УК    Фальсификация избирательных документов (отмеченные бюллетени, подделка подписей в списке избирателей)

142.1 УК Фальсификация итогов голосования (использов. неучтённых бюллетеней, мёртвые души в списке избирателей)

330 УК    Самоуправство (вмешательство в работу комиссии должностными лицами органов власти, самоуправления)

142 УК    В список избирателей вносятся записи в отсутствие избирателей, ставятся отметки карандашом.

142.1 УК Избирателю выдано 2 или более бюллетеней / один избиратель проголосовал за другого.

Про выборы. )))

2011-12-05T09:27:00.000+04:00

Итак в Думу прошли 4 партии - ЕР, КПРФ, СП, ЛДПР. Самое поганое в данной ситуации, то что Яблоко набрало много голосов, но в Думу не прошло. Следовательно перераспределяя голоса непрошедших в Думу партий ЕР набирает не 40 с чем то процентов голосов в думе, а увы и ах... опять большинство - более 50 процентов.

Можно смело сказать что Яблоко выступило своеобразным троянским конем - привело ЕР к парламентскому большинству. Самое забавное в этой ситуации то, что людей голосовавших за Яблоко крайне трудно заподозрить в симпатиях к ЕР. Но особенности избирательного закона таковы что все кто не преодолел выборный барьер зачисляются в актив победившей партии.

Итак у ЕР парламентское большинство - на практике это означает что подовляющее большинство законодательных инициатив Правительства и Президента пройдет в Думе на ура, и будет оформлено в виде соответствующего федерального закона.

Но трудности у 2П (Президента и Премьера) возникнут с принятием конституционных федеральных законов, ибо для их принятия надо не простое большинство, а квалифицированное. И вот тут у ЕР провал - квалифицированного большинства у них нет.

Впрочем эта ситуация поправима, сразу по окончании выборов СР и ЛДПР заявили что любят ЕР давно, но стеснялись в этом признаться до выборов. А сейчас как говорится любой каприз за Ваши деньги. И вообще они давно мечтали о коолиции с ЕР на благо своим кошелькам.

Так что получается СП, ЛДПР, и ЕР с одной стороны в виде этакого Змей-Горыныча и КПРФ с другой стороны.

Главная интрига - сумеет ли КПРФ набрать 25% голосов что бы лишить Змея Горыныча квалифицированного большинства?

Партия "жуликов и воров" отожгла не по-детцки!

2011-12-02T11:50:00.000+04:00

В последнее время часто смотрю. Судья жжет!

2011-11-27T18:31:00.000+04:00

Ходят слухи по тюрьме... О Андрее Малюгине.

2011-11-19T09:19:00.000+04:00

В ночь на 30 августа в Санкт-Петербурге сотрудники уголовного розыска задержали бывшего фигуранта громкого судебного процесса над бандой Боровикова-Воеводина 27-летнего Андрея Малюгина, известного в неонацистской среде под кличкой Боец. Как сообщает «Фонтанка», 14 июля 2011 года его оправдали, но уже в конце июля снова объявили в розыск за совершение нескольких особо тяжких преступлений, в том числе убийств. Агентство «Интерфакс» уточняет, что речь идет о двух убийствах, совершенных в июле 2011 года.

При задержании Малюгина оказал сопротивление и был ранен. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе СК РФ, в минувшую ночь на Дунайском проспекте во время проведения операции по задержанию Малюгина он распылил газ из баллончика в сторону оперативных сотрудников, после чего выхватил нож и стал им угрожать. На предупредительный выстрел в воздух злоумышленник не отреагировал, после чего сотрудник полиции применил табельное оружие. С полученным огнестрельным ранением в ногу Малюгин доставлен в медицинское учреждение, где ему оказана медицинская помощь.

Это статья с Фонтанки.

А вот дальше интереснее, Андрей Малюгин, как известно был оправдан присяжными, ввиду отсутствия доказательств его причастности к 2 убийствам.

Сейчас он снова обвиняется в совершении 2 убийств, но с доказательствами там дело совсем плохо обстоит и поэтому что бы еще раз не пришлось отпускать и извиняться...Андрею Малюгину, под видом оказания медицинской помощи, решено отрезать ногу. Операция состоится в следственном изоляторе Кресты. Говорят, в ближайшие дни.

Образцы типовых жилищных исков, и стандартные возражения на них.

2011-11-15T15:31:00.000+04:00

I. О выселении бывшего супруга и его выписке

Собственник квартиры вправе выселить бывшего супруга и других бывших членов своей семьи и снять их с регистрационного учета. Осуществляются такие действия по решению суда. К бывшим членам семьи относятся родственники, проживающие раздельно с собственником, хотя бы и в одном помещении, и не ведущие с ним общего хозяйства.

Типовые возражения ответчика:

1. Квартира хотя и оформлена на одного из супругов, но приобретена в браке, то есть является общей собственностью супругов.

2. Ответчик был прописан в квартире в момент приватизации.

3. Наличие у ответчика несовершеннолетних детей, зарегистрированных в квартире, часто позволяет ему сохранить права на квартиру.

II. О вселении нанимателя

Иск предъявляется тогда, когда жилье не приватизировано, а один из прописанных в нем не пускает домой другого, меняет замки от входной двери. В ходе рассмотрения дела нужно подтвердить права истца на квартиру, то есть, что он является нанимателем, членом или бывшим членом семьи нанимателя, и что ответчик создает помехи в проживании. Удовлетворяя иск, суд выносит решение о вселении, которое принудительно исполняется судебным приставом.

Типовые возражения ответчика:

В противовес данному иску иногда предъявляется встречный иск об исключении из договора найма первоначального истца.

III. О признании лица утратившим право пользования жилым помещением, исключении его из договора (социального) найма и снятии с регистрационного учета

Иск предъявляется тогда, когда ответчик давно выехал на другое постоянное место жительства, однако из спорной квартиры не выписывается. По данному делу надо обязательно подтвердить, что у ответчика есть иное жилье, кроме спорного.

Типовые возражения ответчика:

1. Ответчик иной жилой площади не имеет и от прав на квартиру не отказывался.

2. Ответчик от прав на квартиру не отказывался, ему препятствовали проживать в квартире, по поводу которой ведется спор.

IV. О выселении лиц, самоуправно занявших жилое помещение

Иск предъявляется муниципальным или государственным органом к ответчикам, проживающим в муниципальной (государственной) квартире, в которой, ни они, ни кто-либо другой не зарегистрированы.

Типовые возражения ответчика:

При рассмотрении такого дела необходимы индивидуальные основания для возражения. Возможно предъявление встречного иска о признании права на жилое помещение. Кроме того, из судебной практики Верховного Суда РФ следует, что если жилье было предоставлено хотя и без ордера, но в связи с трудовыми отношениями, то лицо, не может быть признано самоуправно занимающим жилое помещение.

V. О признании права на жилое помещение и внесении изменений в договор найма

Иск заявляется по поводу неприватизированного жилья и на том основании, что истец, хотя и не был зарегистрирован в квартире, но был вселен в нее квартиросъемщиком. Одним из результатов положительного судебного решения является право истца зарегистрироваться в квартире и, соответственно, участвовать в ее приватизации. Такой иск часто заявляется родственниками умершего, который был один прописан в квартире, что бы жилье не отошло к государству.

Типовые возражения ответчика:

1. Между нанимателем, членами его семьи и истцом было соглашение лишь о временном проживании последнего.

2. Не было согласия на вселение со стороны всех членов семьи нанимателя.

VI. Об исключении из договора найма лиц, не вселявшихся в жилое помещение

Если человек вписан в договор найма, ордер или зарегистрирован в квартире, однако никогда в нее не вселялся, существуют основания для такого иска. По итогам его рассмотрения суд может признать ответчика не приобретшим право на квартиру и вынести решение о снятии его с регистрационного учета.

Типовые возражения ответчика:

1. Истец препятствовал ответчику вселиться и проживать в квартире.

VII. О принудительном обмене

Если один из членов семьи не согласен на добровольный обмен неприватизированной квартиры, другие (другой) вправе обратиться в суд с требованием о принудительном обмене.

Типовые возражения ответчика:

1. Расположение квартиры, предлагаемой ответчику для переезда, не подходит ему по состоянию здоровья, возрасту и иным заслуживающим внимания обстоятельствам.

2. Самое серьезное препятствие принудительному обмену исходит не со стороны ответчика. На суде должны фигурировать конкретные квартиры, являющиеся вариантом обмена. Однако их владельцы часто не соглашаются участвовать в суде, ждать окончания судебного разбирательства и надеяться на его положительный исход. Кроме того, владельцы квартир, являющихся вариантами обмена, вправе отказаться от обмена в любое время, даже после вынесения судом решения.

VIII. О выселении за нарушения и расторжении договора найма

Наниматель или члены его семьи могут быть выселены из квартиры за нарушения: а) невнесение платы за квартиру или коммунальные услуги свыше 6 месяцев без уважительных причин; б) систематическое нарушение прав соседей, к которым судебная практика относит и бывших членов семьи; в) разрушение или повреждение жилого помещения.

Типовые возражения ответчика:

1. неуплата за квартиру обусловлена уважительной причиной, например тяжелым материальным положением;

2. нарушение прав соседей было разовым или несущественным и не препятствовало их проживанию;

3. повреждение жилого помещения является незначительным.

IX. О расторжении договора ренты или пожизненного содержания с иждивением

В случае, если плательщик ренты не исполняет в полном объеме своих обязанностей по содержанию, уходу или выплате денег, договор может быть расторгнут по решению суда.

Типовые возражения ответчика:

1. Ответчику мешает исполнять свои обязанности сам истец или его родственники.

X. О признании недействительными договоров о передаче квартиры: купли-продажи, дарения, ренты или пожизненного содержания с иждивением

А. Договор признается судом недействительным, если продавец, даритель или получатель ренты не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Такая неспособность может быть вызвана психическим заболеванием, как врожденным, так и приобретенным вследствие алкоголизма или любых других причин. При рассмотрении судом дела, связанного с заболеванием, необходимы медицинские карты больного, подробные показания свидетелей о больном, заключение эксперта – психиатра.

Б. Договор признается судом недействительным, если лицо, отдавшее свое имущество, заблуждалось относительно важных элементов сделки или вида сделки, например, думало, что заключает ренту, а подписало договор купли-продажи.

В. Договор может быть признан судом недействительным и по другим основаниям, но такие основания обязательно должны быть указаны в федеральном законе.

судебная практика

XI. О разделе имущества супругов

При отсутствии брачного договора, общее имущество супругов обычно делится поровну.

Типовые возражения ответчика:

Истец и ответчик могут ссылаться на схожие обстоятельства, являющиеся основанием для увеличения доли: необходимость учета интересов несовершеннолетних детей, расходование одним из супругов общих средств в ущерб интересам семьи или неполучение им доходов по неуважительной причине, например по причине пьянства.

Кроме того, не подлежит разделу имущество, полученное одним из супругов в порядке наследования, приватизации или дарения. Это имущество является личной собственностью того супруга, который его получил.

XII. Об определении порядка пользования жилым помещением

Иск предъявляется в том случае, когда квартира находится в долевой собственности нескольких лиц, и они не могут договориться о том, кто в какой комнате должен проживать. Либо когда один из сособственников собирается продать свою долю. Доля в собственности стоит несколько дороже, если порядок пользования квартирой определен.

По итогам рассмотрения такого иска каждому из участников общей собственности выделяется в пользование жилая комната соразмерная его доле в собственности на квартиру, а нежилые комнаты остаются в общем пользовании. Исковое заявление об определении порядка пользования квартирой часто дополняется требованием о вселении в квартиру, когда один из сособственников препятствует вселению и проживанию другого.

Типовое возражение ответчика:

1. Квартира состоит из одной комнаты, поэтому проживание в ней одновременно двух сособственников невозможно.

XIII. Об определении долей в праве общей собственности

Иск предъявляется тогда, когда квартира находится в общей собственности двух и более лиц, а конкретные доли в праве не установлены. Иск о разделе имущества супругов, как правило, включает в себя и требование об определение долей, но рассматривается с учетом многих иных обстоятельств. Если не существовало иного соглашения между сособственниками, доли признаются равными.

XIV. О разделе жилого помещения в натуре между собственниками

Если в общей собственности находится квартира, то выдел доли сособственника в натуре (раздел жилого помещения) может быть произведен только тогда, когда имеется техническая возможность передачи ему не только части жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора и проч.), оборудования отдельного входа. Результатом выдела является появление двух отдельных квартир. Когда технической возможности выдела в натуре не имеется, то можно лишь определить порядок пользования квартирой.

XV. О признании завещания недействительным

Завещание признается судом недействительным, если завещатель не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Такая неспособность может быть вызвана психическим заболеванием, как врожденным, так и приобретенным вследствие алкоголизма или любых других причин. При рассмотрении судом дела, связанного с заболеванием, необходимы медицинские карты больного, подробные показания свидетелей о больном, заключение эксперта – психиатра.

XVI. Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности

Наследник, не подавший нотариусу в 6 месячный срок заявление о принятии наследства, тем не менее, может требовать по суду признания факта принятия наследства. Фактическим принятием всего наследства является, например, пользование любым имуществом наследодателя, например автомобилем или квартирой, или несение расходов на него в течение 6 месяцев после его смерти. Заявление о принятии наследства может быть подано в суд даже спустя много лет после смерти наследодателя. Иск может быть дополнен требованием о признании права собственности на наследственное имущество, например квартиру, даже если она давно зарегистрирована за другим наследником.

Типовое возражение ответчика:

1. Наследник действительно пользовался наследственным имуществом, однако лишь по прошествии 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

XVII. О переселении (выселении) в связи со сносом дома

Комитет жилищной политики предъявляет исковое заявление о принудительном переселении нанимателя тогда, когда перед сносом дома наниматель (квартиросъемщик) отказывается переселяться в предложенную ему квартиру.

Типовые возражения ответчика:

1.Предложенная квартира по количеству комнат или площади меньше прежней.

2. Требуется посмотреть региональное законодательство. Оно предусматривает иногда дополнительные, повышенные требования к размеру квартиры, предоставляемой при сносе дома.

XVIII. Споры о приватизации, о признании приватизации недействительной

Договор о приватизации квартиры может быть признан недействительным как при жизни лица, ее приватизировавшего, так и после его смерти. Основаниями недействительности являются: заблуждение квартиросъемщика о последствиях сделки, его психиатрические отклонения, неучастие в приватизации членов семьи квартиросъемщика и другие, прямо указанные законом основания.

XIX. О долевом участии (инвестировании) в строительстве дома и квартиры

На основании договора долевого участия могут быть предъявлены иски: о признании права собственности на квартиру (дом), о признании права собственности на незавершенное строительство, о обязании строительной организации передать квартиру и зарегистрировать ее, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда и.т.п...

Сборник программ на андроид для работы адвоката.

2011-11-08T22:02:00.001+04:00

Присматриваюсь к этой платформе. Меняю устройства с экраном от 4 до 10 в поисках оптимального. Пока остановился на Галакси S

Но набор софта уже устоялся и спешу им поделиться. Весь софт бесплатный, все есть на маркете, и очень редко пользуюсь еще маркетом от самсунга. Мой опыт использования черного маркета и скачки софта с сайтов оказался отрицательным, сразу начали исчезать деньги с баланса, хорошо хоть их там немного и было.

Итак, у меня 7 рабочих столов заполненных так:

Экран первый. Все что нужно в первую очередь.

Антивирус Dr. Web Light))) По принципу лучше перебдеть, но пока вирусов не встречал.

Palmary Weather – использую как виджет «прогноз погоды», красиво и точно.

Do it Tomorrow – прикольное тодо с планами на сегодня и завтра, а что еще надо?

Калькулятор – использую стандартный

Thinking Space – карты памяти, использовать легче, чем объяснить что это.

Dialer One – звонилка с записной книжкой, удобнее стандартной.

Диктофон – использую встроенный

Камера – тоже стандартная

Календарь – тоже встроенный

LockEnabler 2 – блокировка экрана 1 кнопкой, очень удобно.

Smooth Calendar – удобный виджет календаря.

Экран второй. Деловой

ThinkFree – офисный пакет

Документы Google – они самые и есть.

Заметки – использую стандартное приложение.

Mini Diary – дневник от Самсунга.

Картотека арбитражных дел – она самая.

Adobe reader – с ним все ясно.

Evernote – ну типа заметки писать, но это издевательство так описывать что она делает.

CamScanner – для фотографирования и обработки документов.

Переводчик Google – а вдруг иностранцы, а я ни бум-бум?

Расчет госпошлины – считает.

Право.ru – правовая система

ДокаПраво – сборник кодексов и законов.
Где суд - действительно где?

Экран третий, навигация.

Карты

Локатор

Адреса

Навигатор – все вышеперечисленное от google. А куда от его сервисов деться?

Карты от яндекса

Метро – работает быстро и наглядно.

Электрички – сервис с расписание электричек, однажды здорово меня подвел.

Сканер штрих кодов – сканирует, ищет в инете, выдает адреса, в общем крут.

Экран четвертый, социальные сети.

TweetCaster – мне кажется самый удобный клиент твиттера.

Write and go – постит написанное сразу в твиттер и файсбук

VocalPost – голосовые сообщения в твиттер

Skype

Google+

Вконтакте

Fasebook

Blogger – все вышеперечисленное использую в виде официальных клиентов.

Интернет

E-Mail

Gmail

Голосовой поиск – использую встроенные средства.

Экран пятый. Развлекуха!

YouTube

Галерея

Flickr – намучился я его ставить

Видео

Диафильмы – типа вспомни детство.

Мультфильмы – из той же серии

ivi.ru – онлайн кинотеатр

3GTV BY – пакет онлайн белорусского телевидения, получше российского будет.

JustPicture – просмотр и редактирование фото. Круче не встречал.

VidTrim – просто обрезка заснятого видео.

Angry Bird – ну куда без них?

Fire Ball – занятная убивалка времени.

Экран шестой. Настроечный.

Диспетчер

Мои Файлы

Quick Setting – удобная штука.

Настройки

Маркет

SamsungAPPS

File Expert – продвинутый файловый менеджер

ES Диспетчер – получше стандартного

SanDisk – работа с памятью

DropBox – 1 гигабайт в облаках

2память – сервис мтс

App 2 SD – перенос приложений на карту памяти

Виджет питания – быстрое включение и выключения

Экран седьмой. Свежая пресса.

Российская газета

Фонтанка

ПопМех

MAXIM

Чемпионат

Soccer Leagues – быстрый обзор высшей лиги футбола.

Газета.ru

Московский комсомолец

РИА Новости

Borg - для настроения.

Вот такой я софт поставил, по-моему, оптимально, если что-то непонятно пишите, или посоветуйте что еще полезного стоит заиметь.

Правила поведения задержанного по уголовному делу.

2011-11-07T23:38:00.000+04:00

В начале работы по уголовному делу, адвокат обязан объяснить своему клиенту несколько аксиом, которых последний должен придерживаться в ходе предварительного расследования.

Не паникуйте. Страх, паника - это те состояния человека, которые очень «удобны» для допроса. Клиенту необходимо постараться симулировать эти состояния (нервничать, замкнуться в себе, изображать помешанного, глупого и т.п.), но внутренне необходимо оставаться спокойными и внимательно наблюдать за происходящим.

Не сопротивляйтесь. Любое сопротивление клиента, как-то требование соблюдения закона, обращение к совести и т.п., может вызвать озлобление у работников правоохранительных органов (далее работники ). Клиент должен помнить, что в случае задержания, закон олицетворяет именно допрашивающий его работник.

Не жалуйтесь. Вышестоящее начальство или прокурор являются винтиками той же системы, к которой относятся и допрашивающие клиента лица. Так что любые жалобы на работников могут вызвать обратный, неблагоприятный для клиента, эффект.

Приготовьтесь к насилию. Работник психологически отстраняется от совершаемого им в отношении клиента насилия. Он представляет, что насильником является не он как личность, а он - как орудие сурового, но справедливого государства. Именно поэтому он может совершить по отношению к клиенту такое, что он никогда не позволил бы себе за рамками своей работы.

Забудьте о своем социальном положении. Будь клиент мэром большого города или рядовым продавцом, уровень насилия по отношению к нему от этого не уменьшится. Уверенность в том, что высокий социальный статус убережет клиента от насилия, является его самым слабым местом. В зависимости от значимости социального положения задержанного степень морального насилия будет возрастать по соотношению с насилием физическим.

Не требуйте адвоката. Предложите клиенту представить, что, например, предпримут террористы, если их заложники начнут требовать вызова ОМОНа. Максимум, что позволительно в этом случае - это отдать работникам визитку адвоката клиента. Возможно, имя адвоката подействует на работников несколько отрезвляюще.

Друзей среди работников нет. Клиент не должен впадать в Стокгольмский синдром, т.е. проникновение любовью к допрашивающему его работнику. Перед тем как перейти к разговору «по душам», клиент должен подумать, какова истинная цель работника по отношению к нему. И помнить о классическом приеме - «добром» и «злом» следователе.

Не доверяйте обещаниям. Работники уже считают клиента преступником, и потому не считают нужным исполнять взятые на себя, по отношению к нему, обязательства. Даже, если клиенту очень хочется поверить, что уже через несколько минут после подписи документов он, окажется на свободе или его позволят накормить, скорее всего, это очередной прием для «развязывания» языка.

Не жалейте родных. Близкие - это то слабое место, «надавив» на которое, работники могут добиваться любых целей. Лучшая тактика для клиента - дать понять работникам, что близкие ему люди глубоко ему безразличны.

Никому не верьте. Во время задержания клиент ни с кем не должен делиться информацией, ни с кем не разговаривать по делу в помещении правоохранительных органов, даже со своими близкими, не писать никаких записок по делу. В случае прихода к клиенту незнакомого адвоката, обязательно проверить его удостоверение, а если его наняли родные клиента, необходимо выяснить в процессе разговора, действительно ли он их знает.

Не озлобляйтесь. Если клиенту предоставят доказательства, что его предали знакомые или родные, он не должен совершать по отношению к ним что-либо «в сердцах». Возможно, доказательства подделаны, или знакомые клиента оказались психологически не такими крепкими как он сам.

Наберитесь терпения. Как ни хотелось бы клиенту быстрее покинуть стены задержавшего его правоохранительного органа, он должен внушить себе, что он останется в них надолго. Это поможет стойко и с наименьшими потерями перенести постигшую клиента неприятность.

Политическая проституция Немцова и Шендеровича.

2011-11-05T15:20:00.001+04:00

Разумеется. Глядя на проводимые этими господами акции 31 числа изначально было понятно, что товарищи стараются подмахнуть действующей власти, но ввиду их пигмейности ничего не получалось.

Но теперь решили сыграть по крупному! Создав движение в поддержку Единой России, или как там - народного фронта?

Под названием "нах-нах". Это движение не в поддержку Немцова, понятно, что будь оно таковым, оно стало бы политическим трупом изначально. Нет... Расчет тоньше. Движение призывает голосовать против всех, просто тупо испортив бланк для голосования.

Казалась бы, идея проста - показать власти, что есть в стране оппозиция, которая не приемлет всю эту комарилию.

НО! на самом деле это движение просто оборачивается поддержкой действующей власти. Так как по результатам выборов голоса переводятся в проценты.

Рассмотрим пример:
В выборах участвует 3 силы - власть, невласть и нах-нах. В стране 100 избирателей. Они проголосовали так. 50 за власть, 10 за невласть, 40 за нах-нах.

Вроде власть победила с результатом 50 процентов! А вот и нет. 40 испорченных бюллетеней не учитываются. А вот пришедшие на выборы люди учитываются.

Значит, власть победила с соотношением 1:5 в ее пользу. А поскольку пришли все 100 человек, то получается, что при 100% явке власть набрала 80% голосов от пришедших на выборы.

Господин Немцов просто задумал фактически под видом противостояния действующей власти фактически усилить ее позицию на выборах. То есть приписать голоса на дух не переносящих нынешнею власть избирателей ей же! Троцкий и Геббельс – нервно курят в сторонке.

Как отличить старый стрёмный айфон от нового, клевого! )))

2011-10-27T16:56:00.000+04:00

Пример официальной лжи СМИ, МЧС, ЕР.

2011-10-19T10:52:00.000+04:00

Публикую сообщение с сайта ЕР. Птица попала в двигатель самолета Ан-148

Самолет Ан-148 авиакомпании «Россия», совершавшего рейс в Санкт-Петербург, совершил аварийную посадку в аэропорту Симферополя

Самолет Ан-148 авиакомпании «Россия», совершавшего рейс в Пулково (Санкт- Петербург), совершил аварийную посадку в аэропорту Симферополя из-за попадания птицы в двигатель. Об этом сообщила в воскресенье, 16 октября, главного управления МЧС Крыма.

В ходе расследования выяснилось, что спустя 10 минут после взлета в турбину попала птица. Экипаж в составе пяти человек совершил вынужденную посадку с одним правым работающим двигателем. Посадка была совершена удачно на основной полосе аэропорта Центральный, уточнили в МЧС Крыма, передает ИТАР-ТАСС.

На борту находилось 68 пассажиров. Пострадавших нет. Пассажиры находятся в зале ожидания аэропорта. Самолет проходит техническое обслуживание.

Ссылка на сообщение: er.ru/news/2011/10/16/ptica-popala-v-dvigatel-samoleta-148/

А не далее как вчера, ехал с очевидцем этого проишествия, человеком бывшим на этом борту. Он рассказывает, что не было никакой птицы, двигатель начали искрить уже на взлете, и об этом начали кричать пассажиры сидящие около него еще на разгоне.

Тем не менее самолет поднялся на высоту 1500 метров и там двигатель сдох окончательно. Из него посыпались искры как из бенгальского огня, вырвалось пламя и после раздалось 2-3 взрывав.

После этого самолет вернулся в аэропорт, пассажиров держали в самолете еще 2 часа ничего не объясняя. А потом всех поздравили что у них в жизни появился второй день рождения и отпустили. )))

Человек добирался в Питер поездами, последний этап был на Сапсане. где мы и встретились, в самолеты он больше никогда в жизни не сядет.

Суть в чем, не было никакой птицы. В рейс отправили технически неисправную машину, без всякого предполетного осмотра. Просто на авось. 68 человек просто посадили на летающий гроб.

А потом все списали на птицу – дескать, со всяким бывает. А птицы не было. Просто все разваливается, но перед выборами надо создать видимость благополучия.

Мировые суды – порочная система.

2011-10-14T10:35:00.000+04:00

Мировые суды были созданы с целью разгрузки федеральных судов от мелких дел и более быстрого разрешения споров.

Но, увы и ах. Практика показывает, что мировые суды состоят в основном из 2 категорий судей. Тех умных и независимых кто хочет подальше отсидется от начальства, о них я писать не буду

И молодых идиоток (в основном) которым вложили в головы кой, какие юридические знания и привили уверенность, что они являются на земле прямыми и полномочными представителями Бога.

Вот о них то и будет наш рассказ.

Не люблю ходить по мировым судам, но иногда приходится. И впечатление о них самое жуткое. Я не понимаю, где и на какой помойке набирают таких кадров.

Согласитесь жуткая вещь, когда весь процесс судья решает кто она – юрист, Папа Римский или Венера Милосская? Кто был в мировых, тот поймет. )))

Разумеется, таких безграмотных решений как в мировых это еще поискать надо. Но дело не только в решениях, а и в подлости самих судей.

Да-да… Все юристы особенно, после проигранного дела любят поговорить о продажности судей, о заказных решениях, и тайной волосатой руке масонов.

Да, но хотите увидеть, как торгуют правосудием за коробку конфет или бутылку коньяка? Велком в мировой суд!

Самое ужасное в том, что эти молодые прощелыги из мировых рвутся в федеральные судьи, и если этот процесс не остановить, то буквально лет через 5 судебная система рухнет.

Видео убийство Ивана Агафонова Расулом Мирзоевым.

2011-08-23T22:54:00.000+04:00

Настоящие пацаны носят дуршлаги!

2011-08-07T18:48:00.000+04:00

Госдолг США - наглядно!

2011-08-03T10:30:00.000+04:00

Госдума ввела уголовную ответственность за продажу алкоголя детям .

2011-07-08T12:16:00.000+04:00

В частности, за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему предусматривается административный штраф: гражданам - в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, должностным лицам - от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, юридическим лицам - от 80 тысяч до 100 тысяч рублей. Соответствующие поправки вносятся в КоАП России.

За неоднократный сбыт алкоголя детям продавец теперь будет нести уголовную ответственность и наказываться штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период до шести месяцев. За это же деяние может быть назначено и наказание в виде исправительных работ на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового. Под неоднократностью понимается повторное нарушение закона в течение полугода со дня наложения первого административного наказания.

Доказательственная сила аудиозаписи.

2011-07-06T00:34:00.000+04:00

Верховный Суд России по делу № 45-011-58 сп от 16.06.2011 г. вынес решение, из которого следует, что только аудиозапись, сделанная в судебном заседании техсредствами самого суда, может быть признана допустимым доказательством в рамках уголовного процесса.

Аудиозаписи, которые ведут стороны процесса, не имеют доказательственного значения, решил ВС: участникам процесса "право вести запись предоставлено законом лишь для обеспечения их собственных процессуальных прав и использования при реализации этих прав".

http://advokat-ekt.ru/d/83792/d/kassacionnoe_opredelenie_vs_rf.pdf

Я в храме.

2011-07-03T11:13:00.001+04:00

Виктор Магер в 11:07,3/7 Ленинградская область, Россия http://m.google.ru/u/m/RdwZa8 в Ленинградской области, в последние годы много строят чисто деревянных храмов без гвоздей. Этакие правильные срубы. Один из самых красивых в Сосново.

Рыжий тарзан, хранитель муромских лесов, из рода серых псов вступает в партию. )))

2011-06-20T17:48:00.001+04:00

Вячеслав Дацик, также известный как Рыжий Тарзан, находящийся в данный момент под арестом в ФБУ ИЗ-47/1 ГУ ФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленобласти, написал заявление на белорусском языке о вступлении в «Единую Россию».

«Прошу принять меня в партию «Единая Россия», поскольку я разделяю некоторые принципы партии и ее символик.

Мне нравится использованием РФ флага предателя Интернациональной Армии СССР Генерала Власова, а главное на Гербе партии изображено зеркальное отражение Медведя, который являлся символом одной из дивизий Ваффен SS.

Я хочу стать на сторону Путина и вместе с ним смешать кровь последних русских в Интернациональном межрасовом соусе и добить русский народ, который забыл предков и пращуров заветы и стал рабом и терпилами.

Если этот народ на герб ставит Грузинского Генерала «Георгия Победоносца», который убивал их пращуров, то я не имею ничего общего с этими рабами и вместе с вами готов их истребить в Организованной группе лиц, т.е., в составе «Единой России» исполнить проект Единая Евразия и исполнить становление господства Великого Каганата Хазарии»

Заявление просто жесть! Скоро он наверное узнает, что партия "Единая Россия" одноименна знаменитому белогвардейскому бронепоезду "Единая Россия". так вообще не оттащить будет. )))

Сын губернатора рассказывает как стать миллиардером. )))

2011-06-20T17:22:00.002+04:00

Почему то мне вспомнился Чехов... Видать навеяло!

2011-06-15T21:58:00.000+04:00

Выступление Артема Прохаренко и его адвоката Павла Лепшина.
по делу БТО

В городском суде Петербурга состоялись очередные прения по делу скандально известной банды, обвиняемой в разжигании национальной ненависти. Как сообщает корреспондент «БалтИнфо» из зала суда, один из участников банды, Артем Прохоренко, в ходе прений обвинил своих приятелей и прокуратуру в даче ложных показаний и искажении информации.

«Я действительно виновен и должен понести должное наказание, – сказал Артем Прохоренко. – Меня обвиняют в серьезных преступлениях, я готов за них ответить. Но мои друзья, с которыми я не один год знаком, дают те показания, которые нужны следствию, за счет чего они раньше выйдут на свободу и до сих пор находятся под подпиской о невыезде».

Признав факт нападений и убийств лиц неславянской внешности, Артем Прохоренко сообщил суду, что заранее они не планировались, а совершались по спонтанному желанию Боровикова в процессе совместных прогулок по городу. В связи с этим, по мнению Прохоренко, говорить о существовании банды нельзя.

Отметим, речь подсудимого часто вызывала недовольные возгласы со стороны прокуроров, которых периодически увещевал судья.

Банда Боровикова-Воеводина «совершала преступления исключительно из любви к Родине. Это высшая степень проявления патриотизма». Об этом сегодня на судебном заседании заявил адвокат одного из обвиняемых Артема Прохоренко Павел Лепшин, передает корреспондент ЗАКС.Ру.

Напомним, именно Прохоренко, согласно материалам дела, стрелял в ученого Николая Гиренко. Адвокат Лепшин, объясняя действия своего подзащитного и остальных, неожиданно назвал их «группой» (что сами обвиняемые отрицают), объединенной общими интересами. По его словам, группа была организована для защиты себя, своих друзей от незаконных, оскорбительных действий приезжих. «Большинство приезжих приезжают сюда не для того, чтобы работать, а для того, чтобы жить за наш счет», – заявил Лепшин. – Вот если бы они приезжали работать и вели себя адекватно, то не было бы таких людей, как Воеводин и его группа». «Они совершали эти преступления исключительно из любви к Родине. Это высшая степень проявления патриотизма», – сказал адвокат. По его словам, они «убивали», так как кавказцы несут коллективную ответственность за свои действия.

Напомним, сегодня проходит четвертый день прений по делу банды Воеводина-Боровикова. В первые два дня выступала прокуратура и потерпевшие. Со вчерашнего дня начали выступления подсудимые и адвокаты.

По мнению господина Лепшина, нападение с ножами на представителей армянской диаспоры в селе Никольское произошло только потому, что подсудимого Харчева, по его собственным словам, кто-то из армян однажды обидел. Харчев начал искать, кто бы мог ему помочь отомстить обидчикам и нашел – компанию Боровикова и Воеводина. Которые, вооружившись ножами, поехали мстить за обиды, нанесенные их новому знакомому. «Они пытались достучаться до общества, но где была милиция, когда обижали Харчева? – патетически вызвал к присяжным адвокат Лепшин. – Вот они и отомстили так, как отомстили. А к чему призывает прокурор? Осудить их?! Но ведь на их место придут другие, моложе и агрессивнее! Так что надо остановить насилие!».

Объясняя убийство таксиста, выходца из Узбекистана по фамилии Суюнов, адвокат Лепшин заявил: «Большинство мигрантов приезжает сюда наживаться на нас, а не работать! Вот если бы они работали, не было бы таких людей, как Воеводин!» Подобные этому монологи господин адвокат периодически прерывал собственными экскурсами в историю и социологию: «а вы знаете, сколько в России нелегальных мигрантов? А вы знаете, что среди скинхедов много антифашистов и музыкантов? А вы знаете, что свастика – это всего лишь символ солнца?» – с такими вопросами Павел Лепшин постоянно обращался к присяжным.

Но господин Лепшин в течение почти пяти часов (с небольшими перерывами) продолжал гнуть свою странную линию. «Их действия основывались не на ненависти! – восклицал он, глядя на присяжных. – Ведь ненависть – это оборотная сторона любви, значит – они делали это из любви, они любят свою родину и хотят ею гордиться. Поэтому они ведут здоровый образ жизни и изучают историю. Вот кто у нас знает Евпатия Коловрата? Мне, например, стыдно, что я его мало знаю!»

Судья Шидловский снова прервал страстные излияния адвоката, сказав, что пробелы в образовании господина Лепшина – его собственные проблемы, а не присяжных и суда. А когда адвокат Лепшин заявил присяжным, что они участвуют в «бессмысленном шоу», судья Шидловский резко одернул зарвавшегося адвоката словами о недопустимости оскорбления суда. «Вы не на шоу, и вы не клоун!» – повысил голос судья. На что из зала послышались реплики: «Клоун, да еще и фашиствующий!» А после первого перерыва от присяжных к судье поступила записка с вопросом – почему судья не останавливает выступление адвоката? На что судья Шидловский сказал, что может прервать адвоката только в том случае, если он уходит совсем в сторону от обсуждения обстоятельств дела.

«Все их действия были произведены в ответ на другие действия, это реакция на ситуацию в обществе, а не идеология! – заявлял Лепшин. – Да, они поехали с ножами в Никольское, но они же не остались равнодушными! А все вокруг равнодушны, и милиция бездействует!» Объясняя факт создания группы (который, кстати, сами подсудимые отрицают, упирая на то, что никакой организации не было, все происходило случайно и спонтанно), господин Лепшин повторил слова, якобы сказанные ему одним из подсудимых: «Нас же могли переловить поодиночке!» Из чего Лепшин сделал вывод: «чтобы не испытывать негативных эмоций, они и объединились!» При этом заявлении практически все подсудимые, строившие свою защиту совсем на других аргументах, низко опустили головы.

В конечном итоге господин Лепшин сделал вывод, что никакой идеологии в действиях подсудимых не было. По его мнению, за убийствами и разбойными нападениями стоят чисто социальные причины, что его подзащитный – жертва общества. А описывая эпизод убийства ученого и эксперта Николая Гиренко, адвокат Лепшин договорился до того, что назвал его «несчастным случаем».

После выступления господина Лепшина судья Вадим Шидловский взял слово и почти десять минут перечислял все нарушения и нестыковки в речи адвоката.
Судья напомнил присяжным, что они не должны принимать во внимание параллель, которую Лепшин провел между действиями милиции или какой-то социальной и национальной группы и действиями членов банды. Судья назвал неправомерными заявления адвоката о «коллективной ответственности всей социальной или национальной группы за действия одного из своих представителей», на которую постоянно ссылался адвокат Лепшин.

Прения продолжатся до следующей недели, после короткого перерыва у сторон будет
возможность обменяться репликами.

Источник: Закс.ру

В горсуде пыжики раздают.

2011-06-14T23:19:00.000+04:00

Сегодня, 14 июня 2011 года, судья Шедловский приговорил Алексея Воеводина и его "соратника" Артема Прохоренко к пожизненному заключению.

18 лет строгого режима получил Алексей Костраченков, в том же режиме проведут годы еще четверо: 12 лет Сергей Румянцев, 11 лет и 6 месяцев Роман Орлов, 8 лет Андрей Костраченков, Денис Харчев - 7 лет 2 месяца. Евгений Закалистов - 5 лет общего режима, он был взят под стражу в зале суда.

2 из 14 подсудимых были оправданы в полном объеме (Андрей Малюгин и Павел Гусев - ранее присяжные посчитали их невиновными). Еще четверо получили условные сроки. Это Николай Павленко (3 года), Андрей Конаков (2 года), Дмитрий Ерофеев (8 лет) и Ярослав Воробьев (4 года).

Кроме того, суд удовлетворил иски матери и сестры убитого членами банды Головченко, обязав пятерых подсудимых (в том числе Воеводина) выплатить каждой женщине по 200 тысяч рублей.

Напомним: В общей сложности следствие инкриминировало 14 подсудимым около 20 эпизодов преступлений: бандитизм, убийства и нападения на выходцев из Азии, Африки и с Кавказа, незаконный оборот огнестрельного оружия.

Алексей Воеводин осужден по - пп. «ж,л» ч. 2 ст.105 УК РФ (убийство по мотиву национальной ненависти), пп. «б,ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ (убийство человека в связи с осуществлением им служебной деятельности, сопряженное с разбоем); пп. «а,ж,з,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух человек с целью сокрытия другого преступления); ст. 30 УК РФ и ст.105 УК РФ (покушение на совершение убийства), ч. 3 ст.222 (незаконное приобретение и хранение оружия), ч1 ст.209 УК РФ (бандитизм); пп. «а,в» ч. 2 ст.282 УК РФ (возбуждение национальной ненависти с применением насилия).Суд приговорил его к пожизненному лишению свободы.

Артем Прохоренко осужден по пп. «ж,л» ч. 2 ст.105 УК РФ (убийство по мотиву национальной ненависти), пп. «б,ж,з» ч. 2 ст.105 УК РФ (убийство человека в связи с осуществлением им служебной деятельности, сопряженное с разбоем), пп. «а,ж,з,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух человек с целью сокрытия другого преступления), ч. 3 ст. 30 УК РФ и пп. «ж,л» ст.105 УК РФ (покушение на совершение убийства по мотиву национальной ненависти), ч. 2 ст.162 УК РФ (разбой с совершенный группой лиц), ч. 3 ст.222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение оружия), ч.1 ст. 30 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ (покушение на незаконное хранение оружия), ч. 2 ст. 209 УК РФ (участие в устойчивой вооруженной банде). Суд приговорил его к пожизненному лишению свободы.

Налоговый (имущественный) вычет при продаже недвижимости.

2011-06-11T08:04:00.000+04:00

При продаже имущества, находящегося в собственности три года и более, имущественный вычет не предоставляется, т.к. доходы в этом случае не облагаются налогом. Это правило распространяется на все правоотношения возникшие с 1 января 2009г. Всё обстоит по-другому , если недвижимость находится в собственности менее трёх лет. Тогда необходимо заплатить НДФЛ (налог на доходы физических лиц), но при этом предоставляется имущественный налоговый вычет в размере 1 млн. рублей ( ст. 220 НК РФ).

Рассмотрим для начала с какого момента отсчитывается этот срок (3 года) для каждого вида документов собственности.
Если это договор купли-продажи, мены, дарения, ренты, если вы получили квартиру после сноса дома или приватизировали квартиру — это момент регистрации договора в регистрационной палате.
Если дом — новостройка, то три года отсчитываются со дня получения свидетельства о регистрации права собственности.

Если вы получили недвижимость по наследству, то срок владения недвижимостью исчисляется со дня смерти наследодателя.

Если ваша квартира, находится в кооперативном доме, то срок владения недвижимостью считается со дня полной выплаты денежного пая ( а не со дня получения свидетельства о регистрации в регистрационной палате).

А теперь о налоговом вычете. При продаже квартиры, находящейся в собственности менее 3 лет, вы можете либо воспользоваться имущественным налоговым вычетом в размере 1 млн. рублей, либо уменьшить налогооблагаемую базу на сумму ваших фактических затрат, документально подтверждённых расходов связанных с приобретением этой недвижимости.Вычет — это сумма, на которую уменьшается налоговая база. При покупке или строительстве жилого помещения налогоплательщик сможет вернуть 13% удержанного налога на доходы (НДФЛ) в пределах 2 млн. рублей. То есть, если вы купили квартиру за 2 млн. рублей, то вам вернут 260 тыс. руб. Если квартира стоит дороже, вы получите те же деньги.

Когда имущество приобретено в общую долевую или совместную собственность, то размер вычета распределяется между совладельцами в соответствии с их долей.
Если для приобретения квартиры вы брали кредит в банке, то имеете право ещё на один вычет — 13% от суммы выплаченных вами процентов по кредиту.

Понятно, что квартира полученная путём приватизации, дарения не несёт за собой затрат на приобретение. Поэтому вы можете при отчёте в налоговой инспекции воспользоваться только налоговым вычетом в размере 1 млн. руб.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по обеспечению адвокатской тайны адвокатами

2011-06-09T09:59:00.002+04:00

Разработка: Адвокатская палата Чувашской Республики.

Настоящие рекомендации по обеспечению сохранности сведений, составляющих адвокатскую тайну, разработаны для использования в практической деятельности адвокатов Адвокатской палаты Чувашской Республики.

Цель создания рекомендаций - недопущение ситуаций, при которых существует опасность разглашения тайны доверителей, реализация возможных контрмер при незаконном посягательстве на адвокатскую тайну.

1. Рабочий кабинет адвоката.

При входе в помещение адвокатского образования (офис) необходимо вывешивать табличку с надписью о принадлежности к адвокатскому сообществу, например, "Коллегия адвокатов "___" Адвокатской палаты Чувашской Республики», а на каждой двери кабинета адвоката повесить табличку с надписью "Кабинет адвоката". Указанная информация обязательна как для удобства посетителей, так и для того, чтобы у правоохранительных органов не возникало вопросов о том, является ли помещение адвокатским или нет.

Кабинеты необходимо оборудовать замками.

Общение адвоката с доверителем должно осуществляться в помещениях, позволяющих сохранить конфиденциальность. Именно адвокат, как лицо, которому доверяют тайны, и как хранитель тайны, обязан принимать меры для недопущения раскрытия информации.

2. Телефонные переговоры.

В целях обеспечения конфиденциальности переговоров с доверителем рекомендуется минимизировать разговоры с доверителем по телефону, особенно на те темы, которые не должны услышать посторонние лица.

В крайних случаях для защиты от прослушивания можно использовать разные SIM-карты или телефонные аппараты.

При обсуждении особо важных дел следует выключить свой мобильный телефон и вынуть из него батарею питания.

3. Работа с документами.

При работе с документами для сохранения адвокатской тайны следует исходить из правила «думай много, говори мало, пиши еще меньше». Однако это не касается случаев изготовления документов, которые адвокат обязан составить и использовать для оказания помощи доверителю.

Те же документы (информация), в хранении которых отпала необходимость, не должны сохраняться. Все лишнее должно быть удалено из памяти компьютера адвоката, а все ненужные бумаги уничтожены в шредере.

Исходящая от адвоката корреспонденция (заявления, иски, жалобы, ходатайства, заключения, консультации, переписка с доверителем и др.) обязательно должна содержать информацию, позволяющую сразу и однозначно идентифицировать документ как почту адвоката. Для этого могут применяться фирменные бланки с указанием адвокатского образования либо иные документы, озаглавленные и (или) подписанные с указанием на то, что документ составлен адвокатом.

При использовании в своей работе ежедневников и органайзеров (как бумажных, так и электронных) адвокаты должны быть особенно внимательны, так как в них содержится много конфиденциальной информации. Конфиденциальную информацию, подпадающую под понятие «адвокатская тайна» не рекомендуется хранить в указанных носителях, а ненужная информация также должна своевременно удаляться из еженедельников и органайзеров.

Адвокатские производства следует хранить отдельно по каждому доверителю, а при необходимости (в том числе и для удобства) - по отдельным делам, в соответствующих папках, имеющих надпись: "Адвокатское производство - содержащиеся в адвокатском производстве сведения составляют охраняемую законом адвокатскую тайну и не могут использоваться в качестве доказательств обвинения".

Документы (изложение правовой позиции, тактика, рекомендации и др.), составленные адвокатом в порядке оказания юридической помощи доверителю, рекомендуется хранить отдельно от документов, представленных доверителем.

Папки с адвокатскими производствами следует хранить в сейфах или шкафах, имеющих надпись: "В сейфе (шкафу) содержатся сведения, составляющие охраняемую законом адвокатскую тайну". Такие же надписи рекомендуется наносить и на архивные шкафы.

После завершения работы с документами их следует поместить в архив. Место расположения и порядок хранения архива также определяются с учетом требования сохранения адвокатской тайны.

4. Информация в компьютере адвоката.

На всех компьютерах адвокатов рекомендуется иметь наклейку, на которой указать, что компьютер принадлежит адвокату ___________ (Ф.И.О.) и в нем находятся адвокатские производства по делам доверителей адвоката. Для защиты информации, содержащейся в компьютере адвоката, по возможности следует устанавливать периодически изменяемые пароли. Необходимо также систематически осуществляется тестирование компьютера на предмет контроля за попытками незаконного проникновения посторонних лиц.

Особое внимание должно быть уделено локальной сети, а также получению и отправке информации через Интернет (контроль за безопасностью почты).

Компьютер, в котором хранится вся информация, создаваемая в адвокатском образовании, должен находиться в отдельном помещении с особым доступом - защитой от вторжения. Наиболее важную информацию следует хранить на сервере в зашифрованном виде. При необходимости информацию в электронном виде следует размещать на флеш-картах и хранить непосредственно у адвоката.

Защита электронной информации может быть обеспечена путем специальных шифровальных программ. Такие программы уже существуют и доступны в Интернете, например программа PGP (Pretty Good Privacy) на сайте www.pgp.com.

5. Адвокатская тайна и сотрудники адвокатского образования.

Все работники адвокатского образования (бухгалтер, системный администратор компьютерной сети, секретарь, курьер, охранник, уборщик помещений и др.) при принятии на работу в соответствующих должностных инструкциях или в виде отдельно изготовленной подписки должны быть предупреждены о недопустимости разглашения адвокатской тайны, а также о том, как следует организовать работу на своем рабочем месте, чтобы информация не могла попасть к посторонним. Следует иметь в виду, что утечка информации может произойти при телефонных переговорах, при отправке документа по факсу, пересылке информации по электронной почте, копировании документов и пр.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокаты (руководители адвокатских образований (подразделений)) обязаны ознакомить помощников адвокатов, стажеров адвокатов и иных сотрудников с Кодексом профессиональной этики адвоката, обеспечить соблюдение ими его норм в части, соответствующей их трудовым обязанностям.

Пунктом 3 статьи 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено, что, так же как и от адвоката, истребование от работников адвокатских образований сведений, связанных с оказанием юридической помощи, не допускается. Это положение должен знать каждый работник. В случае оказания на работника давления или попытки правоохранительных органов или третьих лиц иным способом добиться раскрытия адвокатской тайны (например, вызвав на допрос в качестве свидетеля) работник обязан незамедлительно сообщить об этом адвокату, который и будет принимать меры по недопущению раскрытия адвокатской тайны.

6. Действия адвокатов и работников адвокатского образования в случае незаконного проникновения в офис.

Как следует из статьи 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и статьи 8 Кодекса профессиональной деятельности адвоката, адвокат обязан активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката.

В адвокатском образовании должны быть разработаны и на практике освоены действия на случай незаконного проникновения в офис как со стороны работников правоохранительных органов, так и в случаях незаконного проникновения в офис других лиц. Каждый из адвокатов и работников адвокатского образования должны знать, что делать в том или ином случае, не забывая об основной цели - предотвратить незаконный доступ к сведениям, составляющим адвокатскую тайну. Безусловно, в случае законных действий правоохранительных органов никакого воспрепятствования их деятельности быть не может.

При прибытии в помещение адвокатского образования (офис) сотрудников правоохранительных органов одному из находящихся в помещении (офисе) адвокатов следует представиться, спросить документы и основания для прибытия. Необходимо выяснить, кто из прибывших старший, записать сведения о его служебных документах, вступить с ним в переговоры, принять решение о дальнейших действиях и т.д.

Желательно, чтобы в адвокатском образовании хранились в определенном месте документы на адвокатское образование, документы на занимаемые помещения, адреса и телефоны правоохранительных органов, судов и др., в которые при необходимости следует обжаловать противоправные действия.

Каждому адвокату следует иметь при себе следующие нормативные акты:

- Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации";
- Закон Российской Федерации "О милиции";
- Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации;
- Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности".

Нахождение указанных законов "под рукой" позволяет направить дискуссию между адвокатами и лицами, прибывшими в адвокатское образование, в правовое поле, как это и должно быть.

Следует также помнить, что пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" установлены ограничения для оперативных и следственных органов на производство оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отношении адвоката. Такие действия допустимы лишь на основании судебного решения. Это касается всего спектра адвокатской деятельности и не ограничены по месту и времени.

Согласно Рекомендациям по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, разработанным и принятым Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 10 декабря 2003 г., адвокатам предлагается:

1. Оперативно информировать соответствующее адвокатское образование и адвокатскую палату субъекта Российской Федерации о нарушении прав и гарантий адвоката при осуществлении профессиональной деятельности;

2. Советам адвокатских палат субъектов Российской Федерации при выявлении случаев нарушений действующего законодательства, связанного с охраной адвокатской тайны и соблюдения гарантий независимости адвоката, принимать меры реагирования в суд и соответствующим прокурорам, добиваясь их устранения. Информировать Федеральную палату адвокатов РФ по всем случаям;

3. В порядке уголовно-процессуального законодательства обжаловать незаконные действия и решения вышестоящему прокурору или в суд в порядке ст. ст. 123 - 125 УПК РФ. При этом в соответствии со ст. 125 УПК РФ право обращения непосредственно в суд предусмотрено при обжаловании отказа в возбуждении или прекращения уголовного дела, а также при обжаловании решений и действий (бездействия), которые связаны с соблюдением конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства либо могут затруднить гражданам доступ к правосудию. В остальных случаях действия и решения дознавателя, органа дознания или следователя могут быть обжалованы прокурору, а прокурора - вышестоящему прокурору;

4. При совершении незаконных действий или вынесении решений вышеназванными органами и должностными лицами решать вопрос о направлении заявления о допущенных нарушениях законодательства в соответствующие суды в порядке, установленном гл. 23 и 25 ГПК РФ;

5. Рекомендовать коллегиям адвокатов, адвокатским бюро и адвокатским палатам субъектов Российской Федерации по каждому факту нарушения гарантий независимости адвоката, установленному вступившим в законную силу судебным решением, письменно обращаться к руководителям соответствующих правоохранительных и иных органов и организаций с требованием о привлечении к ответственности лиц, по вине которых нарушены права адвокатов при осуществлении профессиональной деятельности.

7. Действия адвоката в случае вызова на допрос.

В Рекомендациях по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности, разработанных и принятых Советом Федеральной палаты адвокатов РФ 10 декабря 2003 года, адвокатам в качестве гарантий недопустимости разглашения адвокатской тайны руководствоваться положениями пунктов 2 и 3 статьи 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Они заключаются в запрете вызова и допроса адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Во всех остальных случаях адвокат действующим законодательством рассматривается как частное лицо и, если ему известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, он может быть вызван для дачи показаний и быть допрошен.

8. Общие положения.

При отстаивании интересов доверителя адвокат должен сделать все для того, чтобы защитить права и законные интересы доверителя наилучшим образом. В случаях, когда возникает необходимость получить совет более опытных коллег-адвокатов, следует пользоваться следующими рекомендациями:

Адвокат вправе посоветоваться с другими адвокатами, раскрывая сведения, составляющие адвокатскую тайну, если на это получено разрешение доверителя. Причем, такое разрешение следует оформить письменно.

Проблема с получением совета другого адвоката может быть решена следующим образом. Адвокаты могут обсуждать сложившуюся правовую ситуацию и возможные пути оказания юридической помощи без разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну.

Во всех прочих случаях адвокат вообще не вправе сообщать другому адвокату сведения, составляющие адвокатскую тайну.

Таким образом, каждому адвокату следует помнить и соблюдать следующие рекомендации:

1. Отмечать грифом «Сведения, содержащие адвокатскую тайну» материалы адвокатского производства или иные материалы, содержащие адвокатскую тайну.

2. Хранить материалы, содержащие адвокатскую тайну, в месте, исключающем возможность ознакомления с ними иных лиц.

3. Избегать обсуждение дел доверителя с третьими лицами, а в случае необходимости получения совета коллег - не называть фамилии, адреса и иных сведений, позволяющих идентифицировать доверителя.

4. Не вести консультации и иное обсуждение дел доверителя по телефону, либо посредством электронной почты.

5. В случае возникновения необходимости разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну, взять с доверителя подписку о его согласии на это.

Материалы адвокатских производств, и иные материалы, содержащие адвокатскую тайну, по истечении установленных сроков хранения, уничтожать.

Как то плохо кормят в России.

2011-06-07T10:24:00.002+04:00

Главпидер Москвы опять Россию на деньги выставляет!

2011-05-23T15:03:00.000+04:00

Несколько дней назад стало известно, что главпидер Москвы опять обратился в Европейский суд по правам человека, с тем что несет немыслеммые страдания от того, что власти столицы запрещают ему показать москвичам свою голую жопу.

В прошлом, 2010 году, за подобный запрет Россия уже выплатила ему 38.000 евро по аналогичному иску. Или 127.000 руб в месяц.

Но аппетиты растут - по слухам сейчас уже за то что ему не дают показывать жопу, главпидер хочет по 200.000 руб в месяц на протяжении 2011 года.

Россия наверняка проиграет опять этот иск, но все же хочется отметить и определенную порочность в практике Европейского суда.

Как так получается, что жопа главпидера все повышается и повышается в цене? Все же мальчик не молодой, жопа у него изрядно попользованная, считаю что Россия должна привести все эти аргументы а Европейском суде и добиваться снижения стоимости жопы главпидора.

Потому что фиг с ним что ее содержание обходится стране в довольно круглую сумму, но почему она год от года растет в цене, когда по всем законам рыночной экономики должна падать?

Сейчас картошку жареную дожую и поддержу коллегу.

2011-05-06T22:01:00.000+04:00

Бессрочную голодовку объявил адвокат Адвокатской палаты Москвы Савле Гоголадзе, требуя освободить из сизо своего подзащитного. Он утверждает, что его подзащитному не дают пройти медицинское освидетельствование.

Свое заявление Савле Гоголадзе сделал 4 мая 2011 года. Он намерен голодать до устранения нарушения прав подсудимого Нурахмана Мамырова, обвиняющегося в пособничестве в совершении убийства (тот содержится в сизо в период рассмотрения его уголовного дела в Железнодорожном районном суде Барнаула), то есть до получения медицинского заключения врачебной комиссии о невозможности содержания подсудимого под стражей по состоянию здоровья, говорится в сообщении пресс-службы краевой прокуратуры.

По мнению защитника, Мамыров не может находиться под стражей, поскольку у него обнаружен цирроз печени и ишемическая болезнь сердца. Ранее суды двух инстанций отказали в удовлетворении ходатайства адвоката и подсудимого об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу.

В своем заявлении Гоголадзе ссылается на "бойкотирование" прокуратурой края исполнения ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" и постановления Правительства РФ №3 от 14 января 2011 года "О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", которым утверждены перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, и порядок медицинского освидетельствования.

Прокуратура, в свою очередь, указывает, что исполнение этого постановление невозможно, так как врачебная комиссия осуществляет свою деятельность в порядке, установленном Минздравсоцразвития РФ, а он до настоящего времени не принят. "Правовые основы функционирования комиссий отсутствуют", — констатирует прокуратура. В связи с этим начальник Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности приостановил деятельность созданных в феврале 2011 года врачебных комиссий до принятия соответствующего нормативного документа. "С учетом этих обстоятельств, судом первой инстанции ходатайство защиты и подсудимого об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу отклонено и оставлено без изменения судом кассационной инстанции", — говорится в сообщении прокуратуры.

На проблему неисполнения постановления Правительства РФ №3 указывала в своем докладе "О проблемах правосудия и уголовной юстиции в Российской Федерации в связи с обеспечением прав и свобод граждан" Федеральная палата адвокатов. ФПА констатировала, что "реализация этой важной меры, направленной на гуманизацию уголовной юстиции, до сих пор не начата, обвиняемые и подозреваемые, находящиеся под стражей, не могут воспользоваться правом на медицинское освидетельствование по состоянию здоровья, несмотря на то что в отдельных случаях их жизни угрожает смертельная опасность".

Ветеран из Петербурга ищет защиты у президента США

2011-05-06T15:28:00.000+04:00

В канун 9 мая ветеран Великой Отечественной войны направил письмо президенту Соединенных Штатов Америки Бараку Обаме. Автор обращения пишет, что в 1945 году, после вызволения американских военнопленных, ему предлагали переехать на ПМЖ в страну больших возможностей. Тогда он отказался. Прожив 66 лет сначала в СССР, а затем в России, инвалид 2 группы передумал.

Обратиться к Бараку Обаме 83-летнего Антона Караванца вынудила жизненная ситуация, в которой он оказался. В послании житель Петербурга рассказывает о том, как 18-летним новобранцем воевал с Японией на территории Китая. «В ходе боев наша 262 дивизия 39 Армии, в которой я тогда был рядовым, освобождала из плена американских военнослужащих, захваченных японскими агрессорами, - говорится в письме. - Операция проводилась в конце августа 1945 года в городе Мукдене. В ответ на наши героические действия… руководство американской армии предлагало нам в качестве благодарности перебраться на территорию США с целью начать новую жизнь». На столь заманчивое предложение советские солдаты ответили отказом, опасаясь за судьбу своих близких, которые останутся на территории государства с авторитарным режимом.

После войны Антон Антонович долгое время жил в Сибири. 10 лет назад перенес операцию по удалению раковой опухоли, после чего продал квартиру и переехал в Петербург к сыну. Пять лет назад у него умерла жена. Во время кризиса сын продал квартиру, в которой они все вместе жили. Оставшись под старость лет без жилплощади, ветеран ВОВ воспрянул было духом, когда услышал про указ президента Дмитрия Медведева, гарантировавший обеспечение всех участников Великой Отечественной жильем. Дальше было то, что знакомо каждому гражданину Российской Федерации: переписка с чиновниками, судебные иски, письма главам города и страны, обращения к премьер-министру, генеральному прокурору. Ответ один — Антон Караванец не имеет права на получение квартиры в Петербурге, так как прожил в Северной столице менее 10 лет.

«В настоящее время я проживаю на съемной квартире, которую оплачиваю из своей пенсии, и чувствую себя совершенно ненужным стране, за которую воевал, - пишет ветеран. - Идет очередная годовщина победы ВОВ, для Вас — 2-й мировой войны, и мне страшно — с каждым годом участников становится все меньше… очень хотелось бы знать, как живут в Америке участники войны и есть ли у них те же проблемы. Если возможно, донесите информацию обо мне ветеранским организациям в Вашей стране и СМИ. Очень хотелось бы узнать о судьбе американских военнопленных, которых я спас от смерти, живы ли они, и, если возможно, встретиться с ними. Я понимаю, что жить мне осталось недолго, и очень надеюсь, что моя просьба будет воспринята Вами правильно».

Письмо американскому президенту от советского солдата две недели назад было зарегистрировано в консульстве США, где гарантировали отправку его главе Соединенных Штатов. В настоящее время Антон Антонович находится в больнице — борьба с русской бюрократией серьезно подорвала здоровье пожилого человека. В качестве постскриптума ветеран написал, что очень жалеет о том, что более полувека назад отказался от предложения переехать.

«Можно ли сейчас воспользоваться приглашением? Возможно, Вы меня сочтете сумасшедшим, просто я знаю, что Вы можете делать чудеса. Мне 83 года, я еще полон сил и желания жить, но я не нужен своей стране. Может быть, Ваша страна примет участие в моей судьбе?»

Дойдет ли это письмо до адресата? Захочет ли Барак Обама отвлекаться от своих американских дел ради чужого ему старика? Ответы на эти вопросы не так уж и важны, учитывая, что президент США ничего не должен гражданину Российской Федерации. Тем более, что заграничная помощь одному Антону Караванцу не спасет положение в целом. Сотни солдат-освободителей по всей России, несмотря на то, что им клятвенно обещали дать жилье еще в прошлом мае, до сих пор натыкаются на те или иные чиновничьи препоны и вынуждены вступать в новую войну. 17 мая этого года в Городском суде Петербурга еще один ветеран ВОВ будет оспаривать так называемый ценз оседлости, который закрывает двери новых квартир перед участниками Великой Отечественной войны.

Даже если процесс по цензу оседлости удастся выиграть, вряд ли он поможет ветерану Великой Отечественной войны Н.И. Казариной, которой было отказано в предоставлении жилья на основании того, что она живет в однокомнатной квартире своей дочери общей площадью 35,07 квадратных метра, а, значит, по мнению чиновников, «обеспечена общей площадью жилого помещения сверх установленной законодательством учетной нормы». В ответе на депутатский запрос вице-губернатор Алексей Сергеев так прямо и написал: «для предоставления Казариной Н.И. жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга, при всем уважении к заслугам перед Родиной, правовых оснований не имеется».

Справка

По-настоящему остро вопрос с обеспечением ветеранов жильем встал в преддверии 65-летия Победы, когда Дмитрий Медведев своим указом потребовал прекратить унижение участников Великой войны. Миллиарды выделенных из бюджета рублей позволили чиновникам торжественно вручить тысячи ключей и отрапортовать, что все, кто встал на жилищный учет до 1 марта 2005 года (28 тысяч 494 ветерана) обеспечены квартирами. При этом вопросы качества жилья государственных мужей мало интересовали. Главное, выполнить задачу, поставленную президентом. После юбилейного Дня Победы начали выделять жилье тем, кто встал на учет после 1 марта 2005 года. По данным Минрегиона, это 119 тысяч 229 человек, из них получили квартиры 28 тысяч 823 ветерана.

Юлия Никитина,
«Фонтанка.ру»

Вот могут же... когда из Администрации Президента звонят!

2011-05-05T14:07:00.000+04:00

Кража трех велосипедов в городе Санкт-Петербург до сих пор не являлась событием, способным всколыхнуть личный состав отдела милиции. Однако 2 мая этого года сотрудники Приморского УВД буквально кинулись на розыск похищенного. На это их побудил звонок из администрации президента РФ.

В сводке ГУВД от 2 мая 2011 года указано: «В период с 17.30 до 19.00 по Савушкина, 77а, из общего коридора группой н/летних похищены велосипеды: «AUTOR QUANTA», «AUTOR MELODY», «TREK3700», ущерб 40 000 руб., значительный».

После поступления заявления, несмотря на праздничный день, в ружье были подняты: заместитель начальника 25-го отдела милиции Агафонов, оперуполномоченный Акулов, участковый Малыхин, группа ППСМ под руководством Царева, следователь Круглова, эксперты Никитина и Рыбакова.

Результатом неотложных мероприятий явилось как немедленное возбуждение уголовного дела по статье 158, часть 2, УК (тайное хищение), так и прочесывание района приданными силами УВД Приморского района. В результате на следующий день был задержан 15-летний Константин, который пояснил, что в этот злополучный майский день с приятелями он пришел к своей знакомой Оксане, после чего они и уехали на чужих велосипедах.

О том, что средства передвижения принадлежат Ольге Болотовой, работающей в управлении по эксплуатации зданий в Управлении делами президента по СЗФО, он не знал. Поэтому лишнего умысла не имел. Также не предполагало руководство Приморского УВД, что дом 77а по улице Савушкина, где проживают работники аппарата Конституционного суда, принесет им столько хлопот.

Как рассказал «Фонтанке» сотрудник 25-го отдела милиции: «Как нам сообщило руководство, в тот же день нашему начальству позвонили прямо из администрации президента. Наши руководители вначале на повышенных тонах требовали найти велосипеды любой ценой, а потом буквально просили взять дом на особый контроль. Нам было несколько раз заявлено: «Вы знаете, кто в этом доме живет?!» Теперь знаем».

Раскрытие преступления не окончено, так как, согласно сводке ГУВД, где указано «остальные подозреваемые устанавливаются», учащийся 8-го класса по имени Костя не спешит выдавать своих сообщников с велосипедами, чем может вызвать повторное недовольство администрации. Что, в свою очередь, как уже шутят в ГУВД, может повлечь кадровые выводы в преддверии аттестации в рамках реформы МВД.

Пять лет за задержание.

2011-05-04T16:44:00.002+04:00

Милиционеры, задержавшие в Москве за драку племянника сенатора Асламбека Аслаханова, получили по 5 лет тюрьмы

Четверо милиционеров, которые разнимали драку с участием племянника российского сенатора Асламбека Аслаханова, приговорены к реальным срокам заключения. Суд признал сотрудников МВД виновными в превышении своих должностных полномочий. Защита полагает, что вынесенное Тушинским судом решение подрывает доверие правоохранителей к государству.

Признанные Тушинским судом виновными в превышении полномочий сотрудники ОВД «Митино» Руслан Каюмов, Евгений Степанов и Юрий Уваров получили по пять лет лишения свободы в колонии общего режима, их коллега Алексей Виноградов — три года, сообщил GZT.RU Дмитрий Бахарев, адвокат Каюмова и Степанова.

["Комсомольская правда", 03.05.2011, "Митинских милиционеров всё-таки посадили в тюрьму": Судья также частично удовлетворила иски четверых потерпевших о моральной компенсации.

Экс-милиционеры должны выплатить им более 200 тысяч рублей (изначально с них требовали 1 миллион). После приговора родственники и сослуживцы еще долго не расходились. Во дворе суда организовался стихийный митинг.

— Они же просто выполняли свой долг! — говорили сослуживцы осужденных. — Врезка К.ру]

Арестованы в зале суда

Юрий Уваров (спереди слева), Алексей Виноградов (спереди справа), Евгений Степанов (сзади слева) и Руслан Каюмов (сзади справа)

Судье не пришлось много работать над текстом приговора, так как он полностью совпадал с обвинительным заключением, заявил Бахарев. Ранее прокурор требовал приговорить подсудимых к тюремным срокам общей продолжительностью 18 лет— именно такую сумму дают оглашенные сегодня приговоры.

["Московский Комсомолец", 04.05.2011, "Милиционеры для битья": Приговор судья читала настолько тихо и невнятно, что понять его было очень трудно. Слышались обрывки фраз “нанесли побои”, “нанес удар ногой”, “нанес повреждение”… казалось, речь шла о каких-то отморозках. Когда речь зашла об Аслаханове, обрывки фраз стали совсем другими: “пистолет просто держал в руке”, “дуло было направлено в землю”, “никому из присутствующих не угрожал”.

“Суд критически относится к показаниям свидетелей…”, “большинство являются сослуживцами и родственниками подсудимых…” — прозвучало в том месте приговора, где суд давал оценку доказательствам защиты. […] Защита подсудимых сразу же заявила, что приговор будет обжалован.

— Считаю, что суд вынес необоснованный приговор, — заявил адвокат Виноградова Юрий Кочан. — Все наши доводы судом были отметены общими фразами. Почему-то друзьям и собутыльникам чеченцев суд верит, а сотрудникам милиции не верит. Моего подзащитного Виноградова признали виновным в подстрекательстве из-за того, что он указал на Аслаханова, размахивающего пистолетом. Но он сделал то, что должен был сделать сотрудник милиции. — Врезка К.ру]

Подсудимые, находившиеся в ходе процесса под подпиской о невыезде, были арестованы в зале суда и отправлены в следственный изолятор, сообщил он. «Они находятся с сегодняшнего дня под стражей. Их в зале суда арестовали, надели наручники и увезли», — рассказал юрист. Бахарев предположил, что теперь они будут содержаться либо в СИЗО на Капотне, где содержатся бывшие сотрудники милиции, либо в 4-м изоляторе в районе Медведково.

Защита милиционеров собирается обжаловать приговор в вышестоящей инстанции. «Мы все это будем в любом случае обжаловать. Если потребуется, мы дойдем и до Европейского суда по правам человека»,— рассказал собеседник GZT.RU.

Потасовка у "Оскара"

Согласно материалам дела, инцидент произошел в ночь на 24 января 2009 года. Перед кафе «Оскар» на улице Барышиха произошла драка между представителями армянской и чеченской диаспор.

Разнимать дерущихся приехало четыре наряда патрульно-постовой службы местного ОВД, старшими в которых и были Руслан Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров. Милиционер Алексей Виноградов (он получил во вторник наименьший срок) в тот вечер находился не при исполнении служебных обязанностей, а просто отдыхал в этом кафе.

[NEWSRu.com, 03.05.2011, "Милиционеры, задержавшие за драку племянника сенатора Аслаханова, получили по пять лет тюрьмы": К этому моменту потасовка уже закончилась, однако милиционеры решили выяснить, что произошло и кто был зачинщиком драки. Свидетели рассказали, что один из чеченцев в ходе конфликта размахивал пистолетом и кричал: "Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают!"

Позже выяснилось, что дебоширом оказался племянник сенатора Мансур Аслаханов. Тогда сотрудники милиции этого не знали и попытались его задержать. Чеченец подчиняться отказался, заявив, что тоже является сотрудником милиции. Предъявлять удостоверение Аслаханов, однако, не стал, зато оказал ожесточенное сопротивление своим коллегам. В частности, он с силой оттолкнул от себя Юрия Уварова, пытавшегося его задержать. В результате милиционер упал и получил сотрясение мозга.

По словам Руслана Каюмова, Аслаханов заявил, что приехал к кафе, чтобы поддержать "своих братьев-чеченцев". В конце концов Аслаханова и еще четырех человек скрутили и отвезли в ОВД "Митино". Через несколько часов чеченцы были отпущены по приказу замначальника следственного отдела митинского ОВД. Они обратились в службу собственной безопасности МВД. Уже в мае того же года в отношении сотрудников ОВД "Митино" было возбуждено дело по статьям 286 (превышение должностных полномочий) и 318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ.

Милиционеров обвинили в том, что они "из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений" надели наручники, избили и задержали потерпевших в ходе драки, вместо того, чтобы принять меры к задержанию организатора потасовки, на которого указали чеченцы. — Врезка К.ру]

[...] В ходе разбирательства удалось обжаловать решение Тушинского суда об аресте подозреваемых, и с июня прошлого года они находились под подпиской о невыезде.

Подсудимые заявляли в ноябре 2010 года, что не признают себя виновными. В кафе они «выполняли свой долг», а дело в отношении них было сфабриковано, так как один из участников драки, которые были задержаны милиционерами, оказался племянником сенатора Асламбека Аслаханова. [...]

Подрыв доверия к государственной власти

Адвокат Дмитрий Бахарев заявил GZT.RU, что считает решение не просто несправедливым, а подрывающим доверие к правосудию и государству в целом. «Когда оглашали приговор, у судьи прозвучала интересная фраза, что своими действиями сотрудники милиции, которых она признала виновными, якобы подорвали авторитет к органу внутренних дел. Вот такие приговоры... подрывают авторитет не только правосудия, но и ко всей государственной власти», — убежден он.

По его словам, дело его подзащитных имеет немало прецедентов. «Мы знаем уже, сколько сотрудников (МВД и других силовых ведомств) попали под пресс государственной машины. Они не находятся под защитой государства», — полагает собеседник GZT.RU.

Георгий Неяскин

В России обнаружен новый праздник - День Госчиновника.

2011-04-09T12:20:00.000+04:00

1 июня, начинает отмечаться с 2011 года. Кто то, конечно может сказать что это День Защиты детей, но разве нащи госчиновники чем то отличаются от детей?

1. И те и те не работают.
2. И те и те любят дорогие игрушки.
3. А когда делают какую-либо пакость их никто не наказывает.

Так что наши госчиновники и есть ссущие дети.

Снятые с эфира стихи.

2011-04-06T11:27:00.002+04:00

Трещит вертикаль власти!

2011-04-06T10:57:00.002+04:00

Свежий анекдот. За что бомбят Муамора Каддафи. )))

2011-04-06T10:10:00.000+04:00

Одна российская пенсионерка спрашивает у другой:
- Ты не знаешь, за что бомбят Каддафи?
Вторая пенсионерка:
- НЕТ?
Первая:
- За то, что угнетал свой народ бесплатным жильем, образованием, медицинским обслуживанием, пособием по безработице в 700 долларов, зарплатой медсестры в 3000 долларов, беспроцентными кредитами и бензином по 40 копеек за литр и т. д...
Вторая пенсионерка:
- Вон оно как! Какой он изверг! Слава богу, что у нас есть "Единая Россия" и лично Владимир Владимирович Путин, которые никогда не допустят в стране такого БЕСПЛАТНОГО БЕСПРЕДЕЛА, как в Ливии, мы за ними - как за каменной стеной...!

Ну адвокаты тоже не отстают!

2011-04-02T18:47:00.000+04:00

«Клоуны!» Как адвокат Андрей Тындик полицейских жизни учил

Немцы отожгли на 1 апреля!

2011-04-01T14:32:00.002+04:00

Не делая глобальных выводов о переотестации сотрудников МВД, но тем не менее!

2011-03-28T09:54:00.002+04:00

Адвокатом работаю давно, юристом еще больше и поэтому само собой случилось так, что среди сотрудников МВД волей-неволей образовалось много знакомых.

В большинстве своем эти знакомые, что называется не рыба, ни мясо. В меру честные, в меру нет. Где то проявят принципиальность, где то гибкость. В общем, обычные люди. Такие же, как и все.

Но среди этих обычных людей есть у меня и двое знакомых, что называется из крайностей.

Один это тот образ, что лепился в лучших традициях фильмов про МВД 70-80 годом прошлого века. Человек, который спать не может, пока преступник на свободе. Просто этакий динозавр из советского прошлого. Человек, который за одну, как говорится зарплату, сомневающиеся сейчас на нарах отдыхают, работает просто по 12 часов в сутки, прихватывая и выходные.

Ну и второй образ, это просто взяточник, да ладно взяточник, но ведь еще и мерзавец редкостный. То есть он готов сделать подлость даже без денег, а по велению души своей. Просто этакое порождение тьмы в плоти или плати, что более точно.

Ввиду занятности этих двух персонажей, я старался на протяжении того времени, что прошло с момента знакомства с ними, не упускать их из вида.

Ну и, разумеется, как началась переотестация сотрудников МВД для приема в полицию, поинтересовался результатами этой переотестации.

Результат забавен. Первый не прошел, более того уволен из органов МВД. Второй прошел переотестацию блестяще, и получил очередное звание.

Я не говорю о том, что так везде, разумеется, где то там далеко… Есть еще люди.

НО!!! На этом примере видно что переотестация сотрудников МВД построена так, что того кого система должна была оставить, выгнала. А того кого надо выгнать – оставила. Значит в самой системе переотестации заложена принципиальная ошибка.

А если посмотреть во-оруженным глазом...

2011-03-22T19:11:00.000+03:00

Санкт-Петербург!

2011-03-22T07:10:00.001+03:00

Немного про Ливию.

2011-03-21T09:44:00.001+03:00

* ВВП на душу населения — 14 192 $.
* На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
* Пособие по безработице — 730 $.
* Зарплата медсестры — 1 000 $.
* За каждого новорожденного 7 000 $.
* Новобрачным 64 000 $ на покупку квартиры.
* На открытие личного бизнеса единовременно — 20 000 $.
* Крупные налоги и поборы запрещены.
* Образование и медицина бесплатные.
* Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
* Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты.
* За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
* Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
* За подделку лекарств — смертная казнь.
* Квартирная плата — отсутствует.
* Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
* Продажа и употребление спиртного запрещены — "сухой закон".
* Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
* Риэлторские услуги запрещены.
* Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
* Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Единственный миллиардер по праву.

2011-03-17T04:30:00.002+03:00

Джо Джемейлу (полное имя — Джозеф Дар Джемейл-младший) 85 лет, он родился и до сих пор проживает в Хьюстоне, штат Техас. Состояние Джемейла Forbes оценивает в $1,5 млрд, это 833-я позиция в списке. Годом раньше он был 655-м, но денег у самого богатого юриста в США меньше не стало, просто миллиардеров в мире прибавилось. Джемейл, у которого ливанские корни, окончил школу в родном городе, после чего получил степень бакалавра в Техасском университете в 1950 г., а затем, три года спустя — степень доктора юридических наук в Техасском юридическом университете.

Джемейл — частнопрактикующий адвокат, прозванный "королем дел о гражданских правонарушениях" (King of Torts). В прошлом году он отказался защищать в суде британскую нефтяную компанию BP. "Я слишком занят, не хочу с этим связываться", — таким было объяснение. В BP не зря хотели заполучить именно Джемейла. В 1985 г. он представлял победившую в итоге сторону в крупнейшем гражданском иске в истории США. В суде тогда сошлись нефтяные компании Texaco и Pennzoil (сейчас "дочка" Royal Dutch Shell), которая и наняла Джемейла. Поводом для разбирательства стала сделка по покупке Texaco другого игрока рынка — Getty Oil. После заключения контракта выяснилось, что у Pennzoil уже была неофициальная, но грамотно составленная договоренность о покупке этого актива. Суд постановил, что Texaco, учитывая это обстоятельство, должна выплатить Pennzoil $10 млрд. Гонорар Джемейла составил $335 млн, а его помощника — $10 млн.

У славы Джемейла есть, впрочем, и темная сторона. Он известен своим агрессивным поведением во время процессов, несдержанностью, сквернословием и проявлением неуважения к суду. В этом ролике на YouTube можно оценить его "техасский" стиль допроса свидетеля (Джемейл находится справа от допрашиваемого, в кадр попадает лишь его жестикуляция). А в 1994 г. Верховный суд штата Делавер даже отметил вызывающую манеру поведения Джемейла в специальном дополнении к протоколу заседания, обязав адвоката явиться в течение 30 дней в суд и дать разъяснения. Джемейл никуда не пошел, отметив для прессы, что "скорее засунет нос себе в зад".

Джо Джемейл при этом уже удостоился двух памятников при жизни, которые были возведены на территории его альма-матер, Техасского университета. Также в его честь названа кафедра в Техасском юридическом, несколько аудиторий, футбольное поле и бассейн. Но все эти почести адресуются не только одному из лучших выпускников, но и щедрому благотворителю. Одно из последних пожертвований Джемейла, которые он делает достаточно регулярно, составило $15 млн.

В 85 лет Джемейл остается как минимум неоднозначен в своих суждениях. "Корпоративной Америкой управляют пафосные, надменные, самовлюбленные и убогие люди, — рассказывает он о природе своего состояния. — Их оценки и недооценки сделали меня богатым".

Манифест партии «Единая Россия» на выборах в ГД РФ 2003 года.

2011-03-08T20:50:00.003+03:00

"Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.

Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.

Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

- программа модернизации энергетического комплекса

- массовое строительство индивидуального жилья

- программа развития новой транспортной сети России

- технологическая революция в российском сельском хозяйстве

- быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.

Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство - интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши - как в России, так и за рубежом.

Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности.

У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их - не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей - наш союзник. Каждая идея - это новый проект России. Каждый новый проект - кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за "Единую Россию" - это инвестиция в будущее России. Единой России".

Статья ३३३ ГК РФ противоречит Конституции.

2011-02-26T11:59:00.002+03:00

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Вот такая статья в нашем гражданском кодексе присутствует. Она полностью перечеркивает работу всей Государственной Думы, Сената и Президента.

Потому что все что напишут эти уважаемые и не очень, люди в законах, не имеет по существу никакого значения.

С помощью этой статьи, любой судья, как дважды два, напишет любые проценты какие сочтет нужными. И обосновывать ничего не нужно. Потому что термин "явная несоразмерность" не поддается никакому числовому определению.

Например за неудовлетворение отдельных требований потребителя Вам насчитали по ЗоЗПП 150 процентов. Судья - ну и что? Это же явно несоразмерно - Вот Вам 30%.

И абсолютно неважно что написано в законах. С помощью этой статьи законы все пишутся в судах заново. Потому что эта статья, по существу, дает судам законодательные функции.

А принцип разделения властей просто похерен этой статьей полностью.

Суды превратились в этаких маленьких божков на земле. Потому что суд решает не вопрос должны Вы получить деньги в виде неустойки, или не должны.

А еще и вопрос сколько лично Вам их дать из того, что Вам положено по закону.

Вы тоже тут подумали о коррупции и откатах? Правильно подумали.

В Страсбурге присудили €11 700 жителю Архангельска, лишенному статуса адвоката за выражение «кремлевские воры»

2011-02-11T08:54:00.001+03:00

Европейский суд по правам человека в Страсбурге обязал Россию выплатить бывшему адвокату из Архангельска Игорю Кабанову €11 700 компенсации за моральный ущерб, признав, что в России были нарушены его права на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения мнения, так как Кабанова лишили статуса адвоката за критику судебной системы. Об этом говорится в сообщении правозащитной организации «Агора», поступившем в «Газету.Ru».

Правительство России просило не рассматривать жалобу Кабанова в Европейском суде из-за оскорбительных формулировок, использованных им при представлении информации в суд. Правительство заявило, что фразы о «кремлевских ворах», «путинском кэгэбэшном режиме» и «басне чиновников о независимом правосудии в России» являются серьезными обвинениями в адрес российских властей, и на лицо злоупотребление правом подачи жалобы. Европейский суд отклонил возражения правительства России, отметив, что фразы Кабанова отражают его эмоциональное отношение к поведению властей по его делу, эти заявления являются оценочными суждениями и поэтому не могут рассматриваться как несоответствующие действительности.

Кабанов был лишен адвокатского статуса в 2004 году после критических высказываний в адрес архангельских судей. Во время работы по одному из дел Кабанов был обвинен в нарушении Уголовно-процессуального кодекса и обратился с жалобой на судей к председателю Верховного суда, выслав копию председателю Архангельского областного суда. В своем обращении он негативно охарактеризовал действия нескольких судей и заявил: «Считаю, что одного телефонного звонка из Верховного суда России будет достаточно, чтобы Архангельский областной суд рассмотрел мою жалобу по существу».
Верховный суд жалобу адвоката Кабанова направил для рассмотрения в Архангельский областной суд, председатель которого обратился в совет коллегии адвокатов, утверждая, что замечания Кабанова были оскорбительными для судей и несовместимыми с кодексом адвокатской этики. Высказывание же адвоката о телефонном звонке из Верховного суда, по мнению главы областного суда, свидетельствует о том, что Кабанов находится «не в качестве, соответствующем его профессии».

В результате Кабанов был лишен адвокатского статуса. Все обжалования этого решения в судах России ни к чему не привели, и бывший адвокат обратился в Страсбургский суд. Страсбургский суд согласился с утверждением правительства России о том, что реакция на высказывания Кабанова была вызвана желанием защитить репутацию судебной системы, но такое вмешательство, по мнению суда, не было «необходимым в демократическом обществе». «Решение местных властей о лишении адвокатского статуса заявителя не может не рассматриваться как жесткая санкция. Суд не убедили аргументы правительства о том, что лишение права заявителя было соразмерно тяжести преступления», – говорится в решении Страсбургского суда.

Кроме €11700, которые Кабанов должен получить от России в ближайшее время, Европейский суд также обязал государство выплатить бывшему адвокату €40, потраченные на переписку с президентом России, судами и другими государственными органами. «Газета.Ru»

Сделали обрезание. ЖЕНЩИНЕ!!!

2011-02-09T15:53:00.001+03:00

Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений

2011-01-28T08:16:00.001+03:00

Некоторые инфекционные и паразитарные болезни

Туберкулез органов дыхания, подтвержденный бактериологически и гистологически с явлениями дыхательной недостаточности III степени или недостаточности кровообращения IIБ-III степени.

Туберкулез других систем и органов при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в 4В или 5-й стадии, при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Новообразования

Злокачественные новообразования независимо от их локализации (клинический диагноз должен быть подтвержден гистологическим исследованием первичной опухоли или метастатического очага) 4-й клинической группы (при наличии отдаленных метастазов в предтерминальном состоянии) и 2-й клинической группы с ранее выявленным, точно установленным онкологическим заболеванием, подлежащим специальным видам лечения (оперативное лечение, облучение, химиотерапия и т.д.) в стационарных условиях специализированного онкологического лечебно-профилактического учреждения.

Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей (диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием крови и (или) костного мозга, биоптата опухолевого образования или лимфоузла) при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ

Тяжелые формы сахарного диабета при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Тяжелые формы болезней щитовидной железы (при невозможности их хирургической коррекции) и других эндокринных желез при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни нервной системы

Воспалительные болезни центральной нервной системы с прогрессирующим течением, сопровождающиеся выраженными явлениями очагового поражения головного мозга со стойкими нарушениями двигательных, чувствительных и вегетативно-трофических функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Тяжелые формы атрофических и дегенеративных болезней нервной системы с прогрессирующим течением, со стойкими нарушениями двигательных, чувствительных и вегетативно-трофических функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни нервно-мышечного синапса и мышц с прогрессирующим течением, а также паралитические синдромы, сопровождающиеся стойкими нарушениями двигательных функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни глаза и его придаточного аппарата

Болезни глаз, сопровождающиеся полной слепотой.

Болезни системы кровообращения

Хронические ревматические и другие болезни сердца с недостаточностью кровообращения III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с недостаточностью кровообращения III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни артерий с поражением магистральных и периферических сосудов нижних конечностей с клинической и патоморфологической картиной острой или хронической артериальной недостаточности IV степени, приводящей к значительному ограничению жизнедеятельности и требующей длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Последствия цереброваскулярных болезней с выраженными явлениями очагового поражения головного мозга и наличием стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни органов дыхания

Гнойные и некротические состояния нижних дыхательных путей, а также хронические болезни нижних дыхательных путей с дыхательной недостаточностью III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни органов пищеварения

Тяжелые формы болезней органов пищеварения при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни печени с печеночной недостаточностью III степени.

Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани

Тяжелые формы заболеваний костно-мышечной системы с прогрессирующим течением, выраженными и стойкими нарушениями функции органов и систем, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Болезни мочеполовой системы

Заболевания почек и мочевыводящих путей, а также осложнения других заболеваний, требующие проведения регулярной экстракорпоральной детоксикации.

Заболевания почек и мочевыводящих путей при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин

Анатомические дефекты (ампутации), возникшие вследствие заболевания или травмы, приводящие к значительным ограничениям жизнедеятельности, требующие постоянного медицинского сопровождения.

Внешние причины заболеваемости и смертности

Хроническая лучевая болезнь IV степени при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

Совет АПМО утвердил методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи УТВЕРЖДЕНЫ Решением Совета АПМО от 15 декабря 2010 года № 12/23-17

2011-01-27T10:17:00.002+03:00

УТВЕРЖДЕНЫ
Решением Совета АПМО
от 15 декабря 2010 года
№12/23-17

Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям

1.Общее положение

1. Основным принципом оказания оплаты труда адвокатов за квалифицированную юридическую помощь, оказываемую адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, является, согласно ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, соглашение между адвокатом и лицом, обратившимся за юридической помощью.

При оплате по соглашению гражданину принадлежит право выбора конкретного адвоката.

2. Размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, установлен Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 (в редакции Постановления Правительства РФ от 28 сентября 2007 года №625).

3. Размер выплат при оказании юридической помощи военнослужащим определен Постановлением Правительства РФ от 23 июля 2005 года №445 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 11 сентября 2007 года №581 и 28 сентября 2007 года №625).

4. Размер и порядок компенсации расходов адвокатом, оказывающим юридическую помощь бесплатно в соответствии со ст.26 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, определен Законом Московской области №34/2006-ОЗ от 10 марта 2006 года, принятым Постановлением Московской областной думы от 01 марта 2006 года №8/170-П.

При оказании юридической помощи в соответствии со ст.26 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ”, по желанию обратившегося за помощью, с ним может быт заключено соглашение с оплатой труда адвоката на общих основаниях (ст.25 ФЗ)

5. При оказании правовой помощи иностранным юридическим и физическими лицам, а также в случаях выполнения поручений, не предусмотренных настоящими рекомендациями, размер оплаты устанавливается по соглашению сторон.

6. Соглашение о характере и объеме принятого адвокатом поручения, о размере оплаты юридической помощи и иных расходах, связанных с выполнением поручения, оформляется соглашением об оказании юридической помощи, в порядке, предусмотренном ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” и подписывается адвокатом и лицом, обратившимся за помощью.

7. Плата за юридическую помощь, кроме валютных поступлений, вносится в кассу адвокатского образования или на его счет в отделении соответствующего банка в рублях (ч.1 ст.317 ГК РФ). Денежные поступления в иностранной валюте за оказание юридической помощи иностранным гражданам, организациям и фирмам, согласно ч.2 ст.140 и ч.3 ст.317 ГК РФ, вносятся на валютный счет, открытый в соответствующем банке в порядке, установленном законодательством.

8. В соответствии с информационным письмом Федеральной палаты адвокатов РФ (“Вестник ФПА РФ” №2/2010) о порядке установления адвокатскими палатами субъектов РФ тарифных ставок по оплате труда адвокатов за оказание юридических услуг (помощи) и Решением №8/22-1 Совета АПМО от 18 августа 2010 года, поручено вице-президенту АПМО Сорокину Ю.Г. подготовить проект минимальных тарифных ставок по оплате труда адвокатов АПМО за оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам. ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” не наделяет адвокатскую палату полномочиями установления каких-либо размеров или тарифов по оказанию адвокатами юридической помощи. Принятие Советом АПМО настоящих методических рекомендаций не противоречит требованиям закона и имеет целью облегчить адвокатам установление размера оплаты своего труда.

9. При заключении соглашения об оказании юридической помощи с гражданами размер оплаты юридической помощи, предусмотренный разделами 2, 3, 4, 5 настоящих Рекомендаций, может быть уменьшен с учетом имущественного и социального положения лица, обратившегося за помощью (доход на члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в Московской области; пенсионер, инвалид, ветеран труда, матери (отцы), одни воспитывающие несовершеннолетних детей и др.).

2. Плата за консультации (советы) по правовым вопросам и
за составление правовых документов

10.При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями:
а) консультация (советы) – не менее 500 рублей;
б) составление правовых документов – не менее 1.500 рублей;
в) составление запросов, справок – не менее 500 рублей;
г) составление жалоб по административным делам – не менее 3.000 рублей;
д) вызов адвоката на дом – не менее 3.000 рублей без учета транспортных расходов;
е) вызов адвоката в места лишения свободы – не менее 3.000 рублей;
ж) составление проектов уставов, договоров и др. сложных документов - не менее 30.000 рублей.
Оплата конкретной юридической помощи, в случаях, предусмотренных п. “д” – производится дополнительно, согласно рекомендациям.

3. Плата за ведение уголовных дел на предварительном следствии и в суде первой инстанции

11. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими рекомендациями:
а) за участие адвоката на предварительном следствии (дознании) и в судах первой инстанции устанавливается не менее 5.000 рублей в день.

12. За участие адвоката в подготовительном судебном заседании плата взимается в размере не менее 4.000 рублей в день.

13. За осуществление адвокатом защиты двух и более лиц взимается не менее 75 процентов с каждого от сумм, установленных пунктом 11 настоящих Рекомендаций.

14. За время перерывов в судебных заседаниях взимается не менее 50 процентов платы за день судебного заседания.

15. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 4.000 рублей за каждый день.

4. Плата за ведение гражданских дел в суде первой инстанции и административных дел

16. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими Рекомендациями:
а) за участие адвоката по ведению гражданских дел в судах первой инстанции взимается плата в размере не менее 5.000 рублей за день.

17. За ведение административных дел, а также за представительство в государственных и иных организациях, а также при внесудебном рассмотрении спора взимается плата не менее 4.000 рублей за день.

18. За представительство интересов нескольких лиц, а также за время перерывов в судебных заседаниях размер платы устанавливается применительно к пунктам 13, 14 настоящих Рекомендаций.

19. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение дела и протокола судебного заседания взимается плата не менее 4.000 рублей в день.
За доклад исковых материалов или заявлений, представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи взимается плата не менее 3.000 рублей.

5. Плата за ведение уголовных, гражданских и административных дел в судах второй инстанции и в порядке надзора

20. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения, либо в размере, предусмотренном настоящими Рекомендациями:
а) за составление кассационной жалобы на приговор и решение, частной жалобы на определение суда, а также жалобы по административному делу, объяснений по протестам и жалобам адвокатом, не участвующим в суде первой инстанции, взимается плата не менее 60 процентов суммы, подлежащей оплате в суде первой инстанции или в административном органе (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).

21. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50 процентов, а не участвовавшим в суде первой инстанции – не менее 80 процентов за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).

22. За подготовку и изучение дела к ведению его в кассационной и надзорной инстанциях взимается плата не менее 4.000 рублей в день.

23. За составление жалобы на вступившие в законную силу приговор, решение, определение, постановление суда, адвокатам, участвующим в суде первой или второй инстанции взимается не менее 50 процентов, а не участвующим в суде первой или второй инстанции не менее 80 процентов суммы, подлежащей оплате за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней).

24. За участие адвоката в заседании суда надзорной инстанции взимается плата в размере, установленном пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней в суде первой инстанции.

6. Оплата юридической помощи, оказываемой предприятиям, учреждениям и организациям

25. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) предприятиям, учреждениям и организациям оплата труда адвоката определяется повременно (помесячно, по дням, по часам работы) или по разным поручениям по соглашению и производится в размере, достигнутом по соглашению, либо в размере не менее 60.000 рублей в месяц, 6.000 рублей – в день, 1.500-2.000 рублей – в час.

7. Оплата расходов, связанных с выездом адвокатов

26. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной оплаты по соглашению, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных – не менее 2.000 рублей, иные расходы).

27. Определением Конституционного суда РФ от 05 февраля 2009 г. №289-О-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов РФ на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 УПК РФ к процессуальным издержкам статьей 131 УПК РФ относятся иные расходы, понесенные адвокатами в ходе производства по уголовному делу, связанные с необходимостью выезда к месту проведения процессуальных действий. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек по участию адвокатов в уголовном судопроизводстве, в соответствии ч.4 ст.131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ (Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года №245 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 марта 2003 года №140).

28. Статья 131 УПК РФ во взаимосвязи с положениями чч.3 и 4 ст.16, ч.2 ст.50 и ч.3 ст.51 УПК РФ предполагает включение в состав процессуальных издержек расходов адвоката-защитника, участвующего в уголовном деле, по назначению дознавателя, следователя и суда, связанных с его явкой к месту производства процессуальных действий.

29. Настоящие рекомендации вводятся в действие с 15 декабря 2010 года.

Прощайте нулевые!

2011-01-13T17:16:00.002+03:00

Россия занимает:

* 1 е место в мире по абсолютной величине убыли населения;
* 1 е место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
* 1 е место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;
* 1 е место в мире по числу детей, брошенных родителями;
* 1 е место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
* 1 е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
* 1 е место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
* 1 е место в мире по объемам торговли людьми;
* 1 е место в мире по количеству абортов и материнской смертности;
* 1 е место в мире по объему продаж крепкого алкоголя;
* 1 е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
* 1 е место в мире по темпам роста табакокурения;
* 1 е место в мире по числу курящих детей;
* 1 е место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;
* 1 е место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
* 1 е место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;
* 1 е место в мире по количеству ДТП;
* 1 е место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
* 1 е место в мире по разведанным запасам серебра;
* 2 е место в мире по разведанным запасам золота;
* 2 е место в мире по разведанным запасам платины и первое место по ее экспорту;
* 2 е место в мире по уровню бюрократии;
* 2 е место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
* 2 е место в мире по числу самоубийств (после Литвы);
* 2 е место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
* 2 е место в мире по экспортным поставкам вооружений;
* 2 е место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
* 2 е место в мире по объему производства порнофильмов;
* 2 е место в мире по числу детей, усыновленных в США;
* 2 е место в мире по численности мигрантов;
* 2 е место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);
* 2 е место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);
* 2 е место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
* 2 е место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака);
* 2 е место в мире среди производителей пиратских дисков;
* 3 е место в мире по числу угонов автомашин;
* 3 е место в мире по распространению детской порнографии;
* 3 е место в мире по количеству тоталитарных сект;
* 62 е место в мире по уровню технологического развития (между Коста Рикой и Пакистаном);
* 65 е место в мире по уровню жизни;
* 70 е место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;
* 72 е место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
* 97 е место по доходам на душу населения;
* 120 е место в мировом рейтинге экономических свобод;
* 127 е место в мире по показателям здоровья населения;
* 134 е место в мире по продолжительности жизни;
* 147 е место по степени свободы прессы (из 168);
* 159 е место в мире по уровню политических прав и свобод;
* 175 е место в мире по уровню физической безопасности граждан;
* 182 е место по общему коэффициенту смертности среди стран мира.

Хорошо пишет. )))

2010-12-24T14:54:00.001+03:00

Верховный суд отменил обвинительный приговор из-за пассивности защитника.

2010-12-21T10:02:00.001+03:00

Верховный суд вынес любопытное решение, которое, по сути, защищает граждан от адвокатов-бездельников

Некоего гражданина Петрова (фамилия изменена) обвиняли в убийстве. Дело рассматривал суд присяжных. Но с адвокатом подсудимому не повезло.

Защитник явно не напрягался, на процессе говорил только подсудимый. Об этом свидетельствуют протоколы заседаний. Однако убедить присяжных в своей невиновности обвиняемый не смог. Они сказали: виновен.

Сейчас трудно сказать, почему так случилось. Возможно, доказательства следствия были убедительны. А может, причина в том, что не нашлось профессионала юриста, который помог бы человеку доказать свою правоту. Адвокат же просто отбывал номер.

Более того, защитник не явился даже на оглашение приговора, видимо, у него нашлись более важные дела. В кассационном порядке адвокат приговор тоже не обжаловал, руки, похоже, не дошли. Это сделал сам подсудимый.

Будем говорить честно, шансов отменить обвинительный приговор, тем более вынесенный присяжными, обычно немного. В таком случае надо доказать, что были нарушены какие-то процедурные моменты. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда нашла именно такое нарушение: адвокат молчал.

- Отказ адвоката от участия в прениях является ограничением права подсудимого на защиту, влекущим отмену приговора, - пояснил Верховный суд и отменил приговор.

А дело (определение N 41-О10-47СП) включено в свежий обзор судебной практики, чтобы стать ориентиром для всех людей в мантиях, а также адвокатов, прокуроров и всех заинтересованных людей.

- Случай действительно необычный и интересный, - сказал корреспонденту "РГ" адвокат коллегии Александр Селютин. - Прения сторон - стадия, предусмотренная процессом. Адвокат в соответствии с законом обязан представлять интересы своего доверителя в полном объеме. За неисполнение адвокатом своих обязанностей его можно лишить статуса.

Правда, по его словам, в процессе есть упущение и профессионального судьи, который вел процесс. Человек в мантии, увидев, как складывается обстановка, должен был отложить рассмотрение до тех пор, пока не решился бы вопрос с защитой. За это время мог бы одуматься действующий адвокат. Или, как вариант, обвиняемый бы нашел других защитников. В крайнем случае, адвокатов ему бы назначило государство. Причем слово "адвокатов" не опечатка. По словам Александра Селютина, можно было выделить и двух защитников, если ситуация критичная.

С другой стороны, защитник мог оказаться просто хитрецом и специально подставлялся, чтобы спасти клиента. Молчание могло оказаться золотом, тем более что в конечном счете приговор отменили.

- Но это слишком тонкая комбинация, и кто мог гарантировать, что приговор на этом основании действительно отменят? - говорит Александр Селютин. - Надо смотреть на профессионализм адвоката, не каждый додумается так разыграть. Конечно, на заседании комиссии адвокатской палаты он теперь может объяснить, мол, все было специально. Не знаю, поверят ли ему.

Однако, скорее всего, речь идет о простой халатности. Адвокатское сообщество, к слову, также заинтересовано в очищении своих рядов от лентяев и любителей взять деньги и не работать. Для судей подобное дело тоже должно стать уроком: если обвиняемого никто не защищает, человек в мантии не должен оставаться безучастным.

Кстати, как уже писала "РГ", Федеральная палата адвокатов намерена попросить Верховный суд о своего рода одолжении: обобщить практику, связанную с нарушениями профессиональной этики защитников.

Как и кто ворует в магазинах О-Кей.

2010-11-29T21:52:00.002+03:00

Буквально полчаса назад вернулся из магазина "О-Кей" расположенного на пр. Просвещения, около к/т Прометея. Наблюдал там довольно забавную сценку.

В этом магазине, «охрану» якобы осуществляет охранное предприятие AN-Security.

С недавних пор, основной персонал этих охранников составляют гастарбайтеры. Как они лицензии получили, ума не приложу.

В общем сцена такая.

К этим охранникам подошли какие-то их земляки и пошушукавшись пошли все вместе к ячейкам, где вскрыв одну из них, начали что то рассовывать по карманам и перепаковывать в свои мешки.

В эту компанию, с криком "что делаете, суки?" влетел охранник из русских, вырвал у них пакет и не взирая на крики, с дракой прорвался до камеры потерянных вещей и сдал пакет туда.

Когда он оттуда вышел, эти охранники его окружили и потащили из магазина на улицу, видать бить.

Зрители и я все в шоке были. Вмешиваться не стал, так как был с ребенком. Но вывод простой. Охранная фирма в магазинах о-кей ворует вещи из ячеик.

Не оставляйте там ничего ценного. )))

Регистрация доменов в зоне .рф

2010-11-11T17:52:00.000+03:00

Сегодня, как известно, ровно в 12.00, без объявления войны... Стартовала регистрация доменов в зоне .рф

Я тоже поучаствовал в этой гонке за снятием пенок с новый зоны в виде красивых доменных имен.

Ух... было волнительно. ))) Успехи скромные. Но все же кое-что удалось урвать.
Итак я владелец следующих доменных имен:

магер.рф - ну это понятно, просто занял свою фамилию.

юрконсультация.рф - ничего так имя правда? Как раз мне для работы.

горзаказ.рф - просто стремительно осваиваю новую для себя тему государственного заказа, имя пригодится. За него кстати, была основательная битва. Вырывал буквально зубами.

Вот таковы мои успехи.

5 важных уроков жизни!

2010-11-10T12:53:00.000+03:00

Урок 1
Муж заходит в душ, в то время как его жена только закончила мыться. Раздается дверной звонок. Жена наскоро заворачивается в полотенце и бежит открывать.
На пороге - сосед Боб. Только увидев её, Боб говорит: "Я дам Вам 800 долларов,если Вы снимете полотенце". Подумав пару секунд, женщина делает это и стоит перед Бобом голая. Боб дает ей 800 долларов и уходит. Жена надевает полотенце обратно и возвращается в ванную.
"Кто это был?" -спрашивает муж.
"Боб,сосед", - отвечает жена.
"Прекрасно, - говорит муж, - он ничего не говорил про 800 долларов, которые мне должен?"
Мораль: делитесь с акционерами информацией о выданных кредитах, иначе Вы можете оказаться в неприятной ситуации.

Урок 2
Священник предлагает монахине подвезти ее. Сев в машину, она закидывает ногу за ногу, так, что бедро обнажается. Священнику с трудом удается избежать аварии. Выровняв машину, он украдкой кладет руку ей на ногу.Монахиня говорит: "Отец, Вы помните Псалом 129?" Священник убирает руку.Но, поменяв передачу, он опять кладет руку ей на ногу. Монахиня повторяет:"Отец, Вы помните Псалом 129?". Священник извиняется: "Простите, сестра, но плоть слаба". Добравшись до монастыря, монахиня тяжело вздыхает и выходит.Приехав в церковь,
священник находит Псалом 129. В нем говорится: "Иди дальше и ищи, выше ты найдешь счастье".
Мораль: если Вы плохо знаете свою работу, многие возможности для развития пройдут прямо у Вас перед носом.

Урок 3
Индейка говорила с быком. "Я мечтаю забраться на вершину дерева, - вздыхала она, - но у меня так мало сил". "Почему бы тебе не поклевать мой помет? - отвечал бык, - в нем много питательных веществ". Индейка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева. На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день, индейка гордо сидела на вершине дерева. Там ее заметил фермер и сбил выстрелом из ружья.
Мораль: манипуляции с дерьмом могут помочь вам забраться на вершину, но не удержат вас там.

Урок 4
Торговый представитель, секретарша и менеджер идут обедать и находят античную лампу. Они потирают ее, и из нее появляется джинн. Он говорит: "Я исполню по одному желанию каждого из вас"."Я первая, я первая!", - говорит секретарша. "Я хочу сейчас быть на Багамах, на катере, и не думать ни о чем". Пшш! Она исчезает. "Теперь я, теперь я", - говорит торговый представитель. "Я хочу быть на Гавайях, отдыхать на пляже, с массажем, бесконечным запасом пинаколады и любовью всей моей жизни". Пшш! Он исчезает."Теперь твоя очередь", - говорит джинн менеджеру."Я хочу, чтобы те двое вернулись в офис после обеда"
Мораль: всегда давайте боссу высказаться первым.

Урок 5
Орел сидел на дереве, отдыхал и ничего не делал. Маленький кролик увидел орла и спросил: "А можно мне тоже сидеть, как Вы, и ничего не делать?" "Конечно, почему нет", - ответил тот. Кролик сел под деревом и стал отдыхать. Вдруг появилась лиса, схватила кролика и съела его.
Мораль: чтобы сидеть и ничего не делать, вы должны сидеть очень, очень высоко.

Интересная информация.... К размышлению.

2010-11-10T07:55:00.002+03:00

Лишение прав.

2010-10-18T08:47:00.000+04:00

Сегодня, практически с утра будет довольно интересное дело по лишению моего клиента водительских прав, за выезд на встречную полосу.

Дело было так, в районе прерывистой линии, он выехал на встречную для обгона. Обогнал - а его тупо не пустили, обгоняемый прибавил скорости и не пускал в свой ряд.

Тогда тот, еще прибавил скорости и заехал все-таки. Но уже в том месте, где прерывистая перешла в сплошную.

Тут как тут оказались гаишники. Составили протокол и вот теперь идем в мировой суд.
Ситуация сама по себе довольно интересная. Диспозиция статьи говорит о ВЫЕЗДЕ на полосу встречного движения.

А мой клиент ВЫЕЗД совершил под прерывистой, там, где он разрешен. А через сплошную он совершил не ВЫЕЗД, а ВЪЕЗД причем в свою полосу движения. Вот такие интересные юридизмы.

Посмотрим, что суд решит. Но в любом случае тут поговорить есть о чем, причем, скорее всего не только в мировом суде, но и повыше.

Добро пожаловать

2010-10-10T19:13:00.001+04:00

Добрый день,

Меня зовут Магер Виктор Александрович, я адвокат из Санкт - Петербурга. Россия.
Рад Вас приветствовать на своей личной страничке. :)

Я предлагаю юридические услуги адвоката в Санкт-Петербурге.

Занимаюсь оказанием юридической помощи гражданам и организациям в Санкт-Петербурге с 1989 года. Опыта - аж самому страшно. :)

Итак, я адвокат.

Возможно, Вы нашли этот сайт чтобы воспользоваться моими профессиональными услугами. Поэтому я хочу сразу Вам изложить несколько принципов, которых всегда придерживаюсь в своей работе.

1. Полная конфиденциальность. Я гарантирую, что никто, никогда и нигде не узнает даже о самом факте Вашего обращения ко мне.

2. Честность со своими клиентами. Я никогда не пообещаю Вам того, чего не смогу сделать, и никогда не буду тянуть с Вас деньги сверх первоначальной договоренности.

3. Наиболее важное правило - как бы ни складывались наши взаимоотношения, Вы всегда можете быть уверены в том, что информация, сообщенная Вами мне, не будет использована против Вас или передана третьим лицам.

С уважением,
Виктор Магер